---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - RANIERI, MIRIAM CRISTINA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 02/07/2026
fuero: Previsional
numero: "FLP 028461/2022/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8294481
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-ranieri-miriam-cristina-c-anses-s-reajuste-de-haberes-1a1cc92a-417a-4084-856b-52a7aa00f21d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - RANIERI, MIRIAM CRISTINA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 02/07/2026

## Resumen

## Cita
"Recurso Queja Nº 1 - RANIERI, MIRIAM CRISTINA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES", CSJN, 02/07/2026, FLP 028461/2022/1/RH001 y acumulados, ID 8294481.

## Hechos y conflicto
La ANSeS dedujo recursos de queja contra sentencias que declararon la inconstitucionalidad del artículo 2° de la ley 27.426 en diversos casos de reajuste de haberes previsionales. El organismo cuestionó esa declaración y planteó otros agravios accesorios. Las sentencias recurridas habían sido favorables a los jubilados en el punto.

## Cuestión y decisión
La CSJN declaró parcialmente admisibles las quejas y recursos extraordinarios de la ANSeS, revocando las sentencias apeladas en lo relativo a la inconstitucionalidad del art. 2° de la ley 27.426, por remisión a "Fernández Pastor" (Fallos: 348:1698). Los restantes planteos del organismo fueron declarados inadmisibles (art. 280 CPCCN). Resultado: revocación parcial a favor de la ANSeS; sin cuantías.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La Corte reafirma el criterio de "Fernández Pastor" sobre la constitucionalidad del art. 2° de la ley 27.426, lo que perjudica a los actores que obtuvieron su declaración de inconstitucionalidad y favorece a la ANSeS. La desestimación de otros agravios por art. 280 no implica pronunciamiento sobre el fondo (doctrina "Vidal", Fallos: 344:3156). Fallo MIXTO: favorable a la demandada en el punto central, desfavorable en los planteos accesorios; para un futuro caso, es útil como precedente adverso a los jubilados en la aplicación del art. 2° ley 27.426.

## Tags
previsional; reajuste de haberes; ley 27.426; inconstitucionalidad; ANSeS; recurso extraordinario; CSJN; Fernández Pastor

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - RANIERI, MIRIAM CRISTINA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES, CSJN, 02/07/2026, FLP 028461/2022/1/RH001.