Recurso Queja Nº 1 - Rappa Eduardo Nicolas c/ Ministerio de Defensa s/Personal Militar y Civil de las Ffaa y de Seg

Cita

RAPPA EDUARDO NICOLAS c/ MINISTERIO DE DEFENSA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG. — CSJN, 09/04/2026 — CSS 084459/2017/1/RH001 — ID: AFA-CSJN-8251391.

Hechos y conflicto

El actor, personal militar, promovió demanda contra el Ministerio de Defensa por diferencias salariales o reajuste de haberes (surge del objeto: personal militar y civil de las FFAA). La Sala III de la Cámara Federal de la Seguridad Social dictó sentencia desfavorable al Estado Nacional, que interpuso recurso extraordinario. Denegado el recurso, la demandada dedujo queja ante la CSJN.

Cuestión y decisión

La CSJN debía decidir si la queja era procedente. Por unanimidad, desestimó la presentación directa por inadmisibilidad del recurso extraordinario (art. 280 CPCCN). No se expidió sobre el fondo del asunto ni confirmó la sentencia recurrida. Resultado: rechazo de la queja, con costas implícitas; parte favorecida: el actor Rappa, en cuanto se mantiene la decisión de la Cámara.

Doctrina y señales de favorabilidad

La desestimación por art. 280 CPCCN no importa confirmar ni afirmar la justicia o acierto de la decisión recurrida (cita "Vidal", Fallos: 344:3156). No hay doctrina sustancial sobre el fondo (reajuste de haberes militares). Este fallo es NO RELACIONADO para casos futuros sobre el fondo, pero es DESFAVORABLE para la demandada (Estado) en cuanto no logró revertir la decisión; es FAVORABLE para el actor en tanto la sentencia de Cámara queda firme, aunque sin valor de precedente sustantivo.

Tags

previsional; personal militar; reajuste de haberes; recurso extraordinario; inadmisibilidad art. 280; queja desestimada; parte favorecida: actor.