---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - Recurso Queja Nº 1 - Arismendi Lidia Elizabeth P/Si y en Rep. de Sus Hijos Men. Uriel Tobias Lara Nahir Tiara, Joaquin Lautaro y Jose Rodrigo Mauricio Vazquez c/ All Days S.r.l. y Otros s/Accidente - Accion Civil"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 29/10/2026
fuero: Laboral
numero: "CNT 001270/2015/1/1/RH002"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8224311
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-recurso-queja-n-1-arismendi-lidia-elizabeth-p-si-y-en-rep-de-515e5c72-a76f-4cfb-b44d-b5c5588e8673
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - Recurso Queja Nº 1 - Arismendi Lidia Elizabeth P/Si y en Rep. de Sus Hijos Men. Uriel Tobias Lara Nahir Tiara, Joaquin Lautaro y Jose Rodrigo Mauricio Vazquez c/ All Days S.r.l. y Otros s/Accidente - Accion Civil

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 29/10/2026

## Resumen

## Cita
A., L.E. p/ sí y en rep. de sus hijos men. U.T., L.N.T., J.L. y J.R.M.V. c/ All Days S.R.L. y otros s/ accidente - acción civil, CSJN, 29/10/2026, CNT 1270/2015/1/1/RH2, ID 8224311.

## Hechos y conflicto
Acción civil por accidente laboral promovida por la Sra. Arismendi en su nombre y en representación de sus hijos menores contra All Days S.R.L. y otros, incluida Swiss Medical ART S.A. como codemandada. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo (Sala IX) aplicó el acta 2764/2022, lo que motivó el recurso extraordinario de la ART. La apelante cuestionó la aplicación de dicha acta.

## Cuestión y decisión
La CSJN debió resolver si resultaba correcta la aplicación del acta 2764/2022 de la CNAT efectuada por la Sala IX. Remitió a los fundamentos de "Oliva" (Fallos: 347:100) y, por mayoría de fundamentos, declaró admisible la queja, procedente el recurso extraordinario y dejó sin efecto la sentencia apelada con el alcance indicado. Ordenó dictar nuevo pronunciamiento y distribuyó costas por su orden (art. 68 CPCCN), con devolución del depósito. Favoreció a la ART recurrente (Swiss Medical ART S.A.).

## Doctrina y señales de favorabilidad
El criterio reutilizable remite a "Oliva" (Fallos: 347:100) respecto de la aplicación del acta 2764/2022 de la CNAT, sin desarrollar ratio propia en este pronunciamiento. El fallo favorece a la parte demandada/aseguradora (ART) que impugna la aplicación de dicha acta, por lo que resulta FAVORABLE a la posición de una ART codemandada y DESFAVORABLE a la parte actora. Su utilidad analógica depende de que el caso futuro involucre la aplicación del acta 2764/2022 y la doctrina de "Oliva". No surgen cuantías del texto.

## Tags
laboral; accidente acción civil; acta 2764/2022 CNAT; doctrina Oliva; ART codemandada; recurso extraordinario; sentencia dejada sin efecto; favorable a la ART.

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Recurso Queja Nº 1 - Arismendi Lidia Elizabeth P/Si y en Rep. de Sus Hijos Men. Uriel Tobias Lara Nahir Tiara, Joaquin Lautaro y Jose Rodrigo Mauricio Vazquez c/ All Days S.r.l. y Otros s/Accidente - Accion Civil, CSJN, 29/10/2026, CNT 001270/2015/1/1/RH002.