---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - Recurso Queja Nº 1 - BORDIS, CRISTIAN ARIEL c/ EXPERTA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 25/06/2026
fuero: Laboral
numero: "CNT 012913/2021/1/1/RH002"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8285521
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-recurso-queja-n-1-bordis-cristian-ariel-c-experta-art-s-a-s-acd0026e-6af1-4b26-bfe1-e6226d26d7d2
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - Recurso Queja Nº 1 - BORDIS, CRISTIAN ARIEL c/ EXPERTA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 25/06/2026

## Resumen

## Cita
Bordis, Cristian Ariel c/ Experta ART S.A. s/ accidente - ley especial; CSJN; 25/06/2026; CNT 012913/2021/1/1/RH002; ID AFA-CSJN-8285521.

## Hechos y conflicto
El trabajador Bordis inició demanda por accidente laboral contra Experta ART S.A. La Sala I de la CNAT dictó sentencia desfavorable a la ART, que interpuso recurso extraordinario federal; denegado, dedujo queja ante la CSJN. La demandada cuestionó la decisión de fondo, pero su presentación adoleció de defectos formales.

## Cuestión y decisión
La CSJN analizó si la queja cumplía los requisitos del art. 4° del reglamento aprobado por acordada 4/2007 y si el recurso se dirigía contra sentencia del superior tribunal (arts. 14 ley 48 y 3° inc. a, acordada 4/2007). Desestimó la presentación directa por incumplimiento formal y declaró perdido el depósito. El voto del Vicepresidente Rosenkrantz coincidió en la desestimación por el mismo motivo, sin expedirse sobre los demás requisitos. Resultado: se rechaza la queja de la demandada, confirmando la sentencia de Cámara.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El fallo reitera que la queja por denegación del recurso extraordinario debe cumplir estrictamente los requisitos formales de la acordada 4/2007, y que el recurso extraordinario solo procede contra sentencias del superior tribunal de la causa. Es desfavorable para la parte demandada (ART) porque su impugnación fue rechazada por razones procesales, sin análisis de fondo; favorable para el trabajador, pues consolida la sentencia de Cámara. No aporta doctrina sustantiva sobre accidentes laborales, sino sobre estándares de admisibilidad recursiva.

## Tags
laboral; accidente ley especial; recurso de queja; requisitos formales; acordada 4/2007; desestimación; parte favorecida: trabajador.

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Recurso Queja Nº 1 - BORDIS, CRISTIAN ARIEL c/ EXPERTA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL, CSJN, 25/06/2026, CNT 012913/2021/1/1/RH002.