Recurso Queja Nº 1 - Recurso Queja Nº 1 - BULACIO, ELIAS ROCIER c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 03/09/2026
Cita
Bulacio, Elías Rocier c/ Provincia ART S.A. s/ accidente - ley especial — CSJN, 03/09/2026 — CNT 029679/2021/1/1/RH002 — ID: AFA-CSJN-8222361.
Hechos y conflicto
Bulacio demandó a Provincia ART S.A. por accidente - ley especial. La Sala V de la CNAT dictó sentencia desfavorable a la demandada (según se infiere de la interposición del recurso). Provincia ART S.A. interpuso recurso extraordinario federal; denegado, dedujo queja ante la CSJN.
Cuestión y decisión
La CSJN debió resolver si el recurso extraordinario era admisible. Declaró inadmisible la queja con sustento en el art. 280 del CPCCN y desestimó la presentación directa. Declaró perdido el depósito efectuado por la recurrente. La decisión no se expidió sobre el fondo y resulta desfavorable a la demandada.
Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación por art. 280 CPCCN no implica confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de lo resuelto (conf. Fallos: 344:3156, "Vidal"). Este fallo no sienta doctrina sustancial sobre la ley de accidentes de trabajo. Favorece a quien invoque la ausencia de pronunciamiento de fondo de la CSJN; perjudica a quien pretenda extraer de la desestimación una confirmación implícita. Es de utilidad procesal, no material.
Tags
accidente laboral; ley especial; queja; recurso extraordinario; art. 280 CPCCN; desestimación; pérdida de depósito; CSJN; demandada recurrente
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Recurso Queja Nº 1 - Recurso Queja Nº 1 - BULACIO, ELIAS ROCIER c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL, CSJN, 03/09/2026, CNT 029679/2021/1/1/RH002.