Recurso Queja Nº 1 - Recurso Queja Nº 1 - REGONAT, ROCIO LUZ DE LOS ANGELES c/ EXPERTA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

Cita

Regonat, Rocío Luz de los Ángeles c/ Experta ART S.A. s/ accidente - ley especial, Corte Suprema de Justicia de la Nación, 25/06/2026, CNT 13956/2017/1/1/RH002 (https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8286511).

Hechos y conflicto

La trabajadora demandó a la ART por accidente laboral en el marco de la ley especial. La ART fue condenada en instancias anteriores. La demandada intentó deducir recurso extraordinario, que fue denegado, y luego presentó queja ante la CSJN.

Cuestión y decisión

La CSJN analizó si la queja cumplía los requisitos formales para habilitar el recurso extraordinario. Constató que no se cumplió el artículo 4° de la acordada 4/2007, y que el recurso no se dirigió contra una sentencia del superior tribunal (art. 14, ley 48; art. 3°, inc. a, acordada 4/2007). Desestimó la presentación directa y declaró perdido el depósito. Resultado: se rechaza el recurso de la ART; queda firme la sentencia favorable a la trabajadora.

Doctrina y señales de favorabilidad

El fallo ratifica que el incumplimiento de requisitos formales de la acordada 4/2007 impide el análisis de fondo del recurso extraordinario. También exige que la sentencia recurrida provenga del superior tribunal de la causa. Esta decisión procesal favorece a la parte que obtuvo sentencia favorable en instancias anteriores (trabajadora), pues desalienta planteos defectuosos y consolida la firmeza del fallo. Es FAVORABLE a la parte actora, pero solo en el plano procesal; no sienta doctrina sustantiva sobre el fondo del accidente.

Tags

laboral; accidente ley especial; recurso extraordinario; queja; acordada 4/2007; art 14 ley 48; desestimación; parte actora favorecida.