---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - Recurso Queja Nº 1 - Secretaria de Trabajo, Empleo y Seguridad Social, del Ministerio de Capital Humano c/ Mercado, Nuria Marilin s/Ejecucion Fiscal – Ministerio de Trabajo"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 23/09/2026
fuero: Laboral
numero: "FMZ 033830/2025/1/1/RH002"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8326901
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-recurso-queja-n-1-secretaria-de-trabajo-empleo-y-seguridad-9962ed12-b7bc-4e1f-9e9a-4255508fcb0a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - Recurso Queja Nº 1 - Secretaria de Trabajo, Empleo y Seguridad Social, del Ministerio de Capital Humano c/ Mercado, Nuria Marilin s/Ejecucion Fiscal – Ministerio de Trabajo

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 23/09/2026

## Resumen

## Cita
Secretaría de Trabajo, Empleo y Seguridad Social del Ministerio de Capital Humano c/ Mercado, Nuria Marilin s/ Ejecución Fiscal – Ministerio de Trabajo, CSJN, 23/09/2026, FMZ 033830/2025/1/1/RH002 (y otro), ID 8326901 - https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8326901

## Hechos y conflicto
La Secretaría de Trabajo promovió ejecuciones fiscales contra dos empleadores (Mercado y Taranto). La demandada interpuso recurso extraordinario; su denegación originó la queja ante la CSJN. La CSJN desestimó las presentaciones directas por inadmisibilidad.

## Cuestión y decisión
La cuestión era si el recurso extraordinario era admisible. La CSJN consideró que no, con sustento en el art. 280 del CPCCN, y desestimó las quejas. En consecuencia, confirmó la decisión que rechazaba los recursos, ordenando a la recurrente efectuar los depósitos del art. 286 CPCCN, con pago diferido según acordada 47/91. Se favoreció así a la actora ejecutante (Secretaría de Trabajo), sin pronunciarse sobre el fondo.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La CSJN aclaró, en voto de Lorenzetti, que la desestimación por art. 280 no implica confirmación ni afirmación de justicia o acierto de la decisión recurrida. En consecuencia, este fallo no es útil como precedente sobre el fondo del asunto; solo tiene valor procesal sobre inadmisibilidad del recurso. Para la parte ejecutante resulta favorable porque la ejecución queda firme; para la demandada es desfavorable porque agota las vías recursivas. En un caso futuro sustancialmente análogo, será NO RELACIONADO con la cuestión de fondo, pero relevante como rechazo de un intento de revisión extraordinaria.

## Tags
#EjecuciónFiscal #RecursoExtraordinario #Queja #Art280CPCCN #Art286CPCCN #Acordada47/91 #Inadmisibilidad #SecretariaDeTrabajo

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Recurso Queja Nº 1 - Secretaria de Trabajo, Empleo y Seguridad Social, del Ministerio de Capital Humano c/ Mercado, Nuria Marilin s/Ejecucion Fiscal – Ministerio de Trabajo, CSJN, 23/09/2026, FMZ 033830/2025/1/1/RH002.