Recurso Queja Nº 1 - Recurso Queja Nº 2 - c/ ART INTERACCION S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 23/09/2026
Cita
"Sale, Abraham Ezequiel c/ ART Interacción S.A. s/ accidente – ley especial" — Corte Suprema de Justicia de la Nación, 23/09/2026, CNT 044691/2015/2/1/RH002 (ID: AFA-CSJN-8323931).
Hechos y conflicto
La Superintendencia de Seguros de la Nación, administradora legal del Fondo de Reserva de la LRT, interpuso recurso extraordinario contra una decisión de la Sala I de la CNAT en un juicio por accidente laboral. Denegado ese recurso, dedujo queja ante la CSJN.
Cuestión y decisión
La CSJN resolvió que el recurso extraordinario era inadmisible (art. 280, CPCCN). Desestimó la queja y declaró perdido el depósito. No se pronunció sobre el fondo; la decisión recurrida queda firme frente a la SSN.
Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación por art. 280 CPCCN no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida (remisión a "Vidal", Fallos: 344:3156). Por lo tanto, este fallo no contiene doctrina sustantiva reutilizable y no puede citarse como precedente de fondo. Favorece a la parte que se opone a atribuir efectos confirmatorios o de precedente a una denegatoria de recurso extraordinario; perjudica a quien procuraba la revisión del caso ante la CSJN. Clasificación: NO RELACIONADO en cuanto al fondo; útil solo como señal procesal sobre el alcance del art. 280.
Tags
accidente laboral; ley especial; queja; art. 280 CPCCN; desestimación; Fondo de Reserva LRT; SSN; sin precedente sustantivo
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Recurso Queja Nº 1 - Recurso Queja Nº 2 - c/ ART INTERACCION S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL, CSJN, 23/09/2026, CNT 044691/2015/2/1/RH002.