Recurso Queja Nº 1 - Recurso Queja Nº 2 - COOPERATIVA DE TRABAJO DE SERVICIOS AGROINDUSTRIALES LTDA c/ ESTADO NACIONAL - SENASA s/REPETICIÓN (CSJN, 10/03/2020)

Datos de identificación y cita

Número / Expediente: FTU 028733/2015/2/1/RH002; Fallos: 343:166
Carátula: Cooperativa de Trabajo de Servicios Agroindustriales Ltda c/ Estado Nacional - SENASA s/ Repetición
Tribunal: CSJN (en recurso de queja contra resolución de Justicia Federal de Tucumán)
Fecha: 10/03/2020
Jurisdicción: CABA
Fuero: Administrativo
Ámbito: Nacional
Magistrados: Rosenkrantz, Highton de Nolasco, Lorenzetti, Rosatti
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7580571

Tags para análisis posterior

materia: procesal administrativo contingencia: incumplimiento requisito formal queja hechos clave: presentación tardía constancia previsión presupuestaria normas: Acordada CSJN 47/91 art. 2°; CPCCN art. 286 doctrina: caducidad diferimiento depósito por extemporaneidad resultado: desestimación revocatoria parte favorecida: Cooperativa (implícitamente) parte perjudicada: Estado Nacional - SENASA fuente: CSJN

Hechos y conflicto

El Estado Nacional - SENASA, parte demandada, interpuso recurso de queja sin depositar el importe del art. 286 CPCCN. Intimado al pago, presentó constancia de haber solicitado previsión presupuestaria para acogerse al diferimiento (Acordada 47/91). La constancia fue acompañada después de los 5 días desde la interposición de la queja. El tribunal inferior desestimó la queja; el recurrente planteó recurso de revocatoria.

Cuestión jurídica

Si la presentación extemporánea de la constancia de pedido de previsión presupuestaria subsana el incumplimiento del depósito o si opera la caducidad del beneficio de diferimiento.

Decisión y resultado

La CSJN desestima el recurso de revocatoria y confirma la desestimación de la queja. No hay pronunciamiento sobre costas.

Doctrina / criterio relevante

Para acogerse al diferimiento del depósito de la queja, el recurrente debe optar al interponer la queja y acompañar dentro de los 5 días la constancia de haber pedido la previsión presupuestaria. El incumplimiento de cualquiera de ambos requisitos importa caducidad del acogimiento, debiendo cumplirse con el depósito. La presentación posterior no subsana la caducidad ya operada.

Señales para favorabilidad

Desfavorable para la parte que incumple requisitos formales de la queja (aquí, Estado Nacional – SENASA). Favorable para la parte que se opone a la admisión de la queja por defecto procesal. No decide el fondo del litigio.
Utilidad: aplicable en casos donde se discuta la tempestividad del acogimiento al diferimiento del depósito en queja.

Cita sugerida

Cooperativa de Trabajo de Servicios Agroindustriales Ltda c/ Estado Nacional - SENASA s/ Repetición, CSJN, 10/03/2020, FTU 028733/2015/2/1/RH002, Fallos: 343:166. URL: enlace.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.