---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - Recurso Queja Nº 27 - Imputado: Schwartz Adrian Gabriel s/s/ Denuncia y Daño Agravado (art.184 Inc.5) Querellante: Ferreccio Altube , Enrique Carlos y Otros"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "FSM - Justicia Federal de San Martin"
fecha: 21/06/2018
fuero: Ambiental
numero: "FSM 000439/2013/27/1/RH008 Fallos: 341:694"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7458601
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-recurso-queja-n-27-imputado-schwartz-adrian-gabriel-s-s-43d7f6a6-0096-413b-a173-b6f4522234fe
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - Recurso Queja Nº 27 - Imputado: Schwartz Adrian Gabriel s/s/ Denuncia y Daño Agravado (art.184 Inc.5) Querellante: Ferreccio Altube , Enrique Carlos y Otros

FSM - Justicia Federal de San Martin · 21/06/2018

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente**: FSM 000439/2013/27/1/RH008; Fallos: 341:694
- **Carátula**: Recurso Queja Nº 1 - Recurso Queja Nº 27 - IMPUTADO: SCHWARTZ ADRIAN GABRIEL s/S/ DENUNCIA y DAÑO AGRAVADO (ART.184 INC.5) QUERELLANTE: FERRECCIO ALTUBE, ENRIQUE CARLOS Y OTROS
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha**: 21/06/2018
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. (Nacional)
- **Fuero**: Ambiental (por expediente origen, la CSJN actúa en instancia extraordinaria)
- **Magistrados**: Juan Carlos Maqueda (firmante)
- **URL**: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7458601

## Tags para análisis posterior
- **Materia**: Recusación / Reposición in extremis / Procesal constitucional
- **Contingencia**: Rechazo de recusación y recurso
- **Hechos clave**: Recusación fundada en opiniones previas de jueces; reposición in extremis contra sentencia firme
- **Normas**: No cita normas expresas; aplica doctrina de Fallos: 237:387 y ss.
- **Doctrina**: Opiniones de jueces al decidir importan juzgamiento, no prejuzgamiento; sentencias de CSJN no son recurribles por reposición in extremis
- **Resultado**: Rechazo total de ambos planteos
- **Parte favorecida**: La CSJN (mantiene su decisión previa) / La contraparte del recusante
- **Parte perjudicada**: Dr. Enrique Carlos Ferreccio Altube (querellante)
- **Fuente**: CSJN / Fallos 341:694

## Hechos y conflicto
En una causa por daño agravado (art. 184 inc. 5 CP), el querellante (Ferreccio Altube) recusó a los jueces de la CSJN fundándose en opiniones que habrían manifestado al decidir el caso. Además, dedujo recurso de reposición _in extremis_ contra una sentencia del Tribunal.

El Tribunal consideró que la recusación era manifiestamente inadmisible y que el recurso de reposición _in extremis_ no procede contra sus sentencias.

## Cuestión jurídica
1. ¿Resulta procedente una recusación basada en las opiniones vertidas por los jueces al resolver el mismo caso (prejuzgamiento)?
2. ¿Es admisible el recurso de reposición _in extremis_ contra sentencias de la CSJN?

## Decisión y resultado
**Rechazar** la recusación por causal sobreviniente y **desestimar** el recurso de reposición _in extremis_. Todo ello en perjuicio del querellante recurrente.

## Doctrina / criterio relevante
- Las opiniones dadas por los magistrados como fundamento de la atribución específica de dictar sentencia importan **juzgamiento y no prejuzgamiento** (doctrina consolidada desde Fallos: 237:387).
- Las recusaciones manifiestamente inadmisibles deben ser **desestimadas de plano**.
- Las sentencias de la CSJN **no son susceptibles de reposición _in extremis_**.

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para la parte que intenta recusar o impugnar por vías excepcionales sin fundamento sólido.
- **FAVORABLE** para la parte que defiende la estabilidad de las sentencias de la CSJN y rechaza recusaciones basadas en el contenido de las decisiones.
- **NO RELACIONADO** con el fondo del caso ambiental (solo resuelve incidente recursivo).

## Cita sugerida
CSJN, “Recurso Queja Nº 1 - Recurso Queja Nº 27 - IMPUTADO: SCHWARTZ ADRIAN GABRIEL s/S/ DENUNCIA y DAÑO AGRAVADO (ART.184 INC.5) QUERELLANTE: FERRECCIO ALTUBE, ENRIQUE CARLOS Y OTROS”, 21/06/2018, Fallos: 341:694, Expte. FSM 000439/2013/27/1/RH008. URL: [sjconsulta.csjn.gov.ar](https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7458601).

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Recurso Queja Nº 27 - Imputado: Schwartz Adrian Gabriel s/s/ Denuncia y Daño Agravado (art.184 Inc.5) Querellante: Ferreccio Altube , Enrique Carlos y Otros, CSJN, 21/06/2018, FSM 000439/2013/27/1/RH008 Fallos: 341:694.