Recurso Queja Nº 1 - Recurso Queja Nº 3 - FIORENTINO, MARCO DAMIAN c/ INDRA SI S.A. (REBELDE) Y OTRO s/DESPIDO
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 14/05/2026
Cita
Fiorentino, Marco Damián c/ Indra SI S.A. (rebelde) y otro s/ despido; CSJN; 14/05/2026; CNT 041212/2019/3/1/RH002; ID AFA-CSJN-8267331.
Hechos y conflicto
La parte actora promovió demanda por despido contra Indra SI S.A. (declarada rebelde) y Telefónica de Argentina S.A. (codemandada). Telefónica interpuso recurso extraordinario contra la sentencia de la Sala V de la CNAT, cuya denegación motivó la queja ante la CSJN. La CSJN desestimó la queja por inadmisibilidad del recurso (art. 280 CPCCN).
Cuestión y decisión
El tribunal resolvió si el recurso extraordinario era admisible. Declaró inadmisible la presentación directa, desestimó la queja y declaró perdido el depósito. Decisión desfavorable para Telefónica de Argentina S.A., sin pronunciamiento sobre el fondo del litigio laboral.
Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación por art. 280 CPCCN no importa confirmar ni afirmar la justicia o acierto de la decisión recurrida (cita Fallos: 344:3156, "Vidal"). El fallo no crea doctrina sustantiva sobre despido ni responsabilidad solidaria; su utilidad es procesal: la CSJN rechazó la queja sin análisis de fondo. Es DESFAVORABLE para la parte que pretenda impugnar sentencias laborales adversas por vía de recurso extraordinario, pero NO RELACIONADO con la cuestión sustancial (despido, solidaridad). No aporta criterios favorables a trabajadores ni empleadores sobre el fondo.
Tags
laboral; despido; queja; art. 280 CPCCN; inadmisibilidad; desfavorable para Telefónica; sin doctrina de fondo.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Recurso Queja Nº 1 - Recurso Queja Nº 3 - FIORENTINO, MARCO DAMIAN c/ INDRA SI S.A. (REBELDE) Y OTRO s/DESPIDO, CSJN, 14/05/2026, CNT 041212/2019/3/1/RH002.