---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - Recurso Queja Nº 4 - PROCESADO: AAGESEN , HAYDEE MARGARITA Y OTRO s/QUERELLA"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CFP - Camara Criminal y Correccional Federal"
fecha: 10/05/2022
fuero: Penal
numero: "CFP 009548/2008/4/1/RH002 Fallos: 345:277"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7749011
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-recurso-queja-n-4-procesado-aagesen-haydee-margarita-y-otro-s-bbe5da0e-93f9-42c0-9893-bfbf721b1680
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - Recurso Queja Nº 4 - PROCESADO: AAGESEN , HAYDEE MARGARITA Y OTRO s/QUERELLA

CFP - Camara Criminal y Correccional Federal · 10/05/2022

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CFP 009548/2008/4/1/RH002 | Fallos: 345:277
- **Carátula:** Recurso Queja Nº 1 - Recurso Queja Nº 4 - PROCESADO: AAGESEN, HAYDEE MARGARITA Y OTRO s/QUERELLA
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Sala:** Plenario
- **Fecha:** 10/05/2022
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Penal
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda
- **Fuente/URL:** [sjconsulta.csjn.gov.ar](https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7749011)

## Tags para análisis posterior
`materia: penal` `contingencia: sobreseimiento confirmado` `hechos clave: recurso de queja desestimado` `normas: ley 48 art.14, CPCCN art.286` `doctrina: Fallos 328:1108 (tribunal intermedio), doctrina de arbitrariedad` `resultado: desestimación` `parte favorecida: imputada (Aagesen)` `parte perjudicada: querellante (Rodríguez)` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
La querellante (Marcelo Rodríguez) imputó a Haydee Margarita Aagesen los delitos de negociaciones incompatibles con la función pública y falso testimonio. La Cámara Nacional de Apelaciones confirmó el sobreseimiento dictado en favor de Aagesen. La querella recurrió en casación, pero la Sala I de la Cámara Federal de Casación Penal desestimó el recurso. Contra esa decisión, la querella interpuso recurso extraordinario federal, que fue declarado inadmisible, y luego dedujo queja directa ante la CSJN.

## Cuestión jurídica
Determinar si el recurso extraordinario presentado por la querella planteaba una cuestión federal que habilitara la competencia de la Corte (arts. 14 y 15 ley 48) o si se trataba meramente de agravios sobre pruebas y derecho común, impropios de la instancia extraordinaria.

## Decisión y resultado
La CSJN desestimó la queja, confirmando la inadmisibilidad del recurso extraordinario. Condenó en costas a la recurrente (intimación a depositar el art. 286 CPCCN). Resultado: **desfavorable para el querellante**, **favorable para la imputada**.

## Doctrina / criterio relevante
- **Doctrina Fallos 328:1108:** La Cámara Federal de Casación Penal es tribunal intermedio para la justicia penal nacional, obligada a tratar agravios federales idóneos. Sin embargo, aquí los agravios no revestían cuestión federal genuina.
- **Doctrina de arbitrariedad:** Es excepcional; no procede para revisar prueba o derecho común salvo desvío notorio o falta total de fundamento. La Corte no es tribunal de tercera instancia.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para la parte imputada (Aagesen): se mantiene el sobreseimiento.
- **Desfavorable** para la parte querellante (Rodríguez): se rechaza su impugnación, confirmando la imposibilidad de reabrir el proceso.
- **Mixto**: si en un caso futuro se busca atacar un sobreseimiento por vía extraordinaria, este fallo refuerza que deben existir agravios federales claros y no meras discrepancias probatorias.

## Cita sugerida
*Aagesen, Haydee Margarita y otro s/ querella* (CSJN, 10/05/2022, CFP 009548/2008/4/1/RH002, Fallos 345:277). Disponible en: [https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7749011](https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7749011)

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Recurso Queja Nº 4 - PROCESADO: AAGESEN , HAYDEE MARGARITA Y OTRO s/QUERELLA, CSJN, 10/05/2022, CFP 009548/2008/4/1/RH002 Fallos: 345:277.