---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - Recurso Queja Nº 4 - Villagra, Manuel Roque y Otros c/ Instituto Nacional de Servicios Sociales Para Jubilados y Pensionados s/Diferencias de Salarios"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 27/08/2026
fuero: Laboral
numero: "CNT 006699/2021/4/1/RH006"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8296081
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-recurso-queja-n-4-villagra-manuel-roque-y-otros-c-instituto-69664916-95a1-4979-a2ba-bc8469b37db0
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - Recurso Queja Nº 4 - Villagra, Manuel Roque y Otros c/ Instituto Nacional de Servicios Sociales Para Jubilados y Pensionados s/Diferencias de Salarios

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 27/08/2026

## Resumen

## Cita
Villagra, Manuel Roque y otros c/ Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados s/ diferencias de salarios – CSJN – 27/08/2026 – CNT 006699/2021/4/1/RH006 – ID 8296081.

## Hechos y conflicto
1. Villagra y otros trabajadores reclamaron al INSSJP el pago de diferencias salariales. 2. La Sala VIII de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo dictó sentencia y la demandada interpuso recurso extraordinario federal, que fue denegado. 3. El INSSJP dedujo queja ante la CSJN para intentar habilitar la instancia extraordinaria.

## Cuestión y decisión
1. La CSJN examinó si la queja cumplía los requisitos del art. 4° del reglamento aprobado por acordada 4/2007 y si el recurso extraordinario se dirigía contra sentencia del superior tribunal de la causa. 2. Concluyó que la queja incumplió el art. 4° de la acordada 4/2007 y, además, que el recurso no atacaba una sentencia dictada por el superior tribunal de la causa (arts. 14, ley 48, y 3°, inc. a, acordada 4/2007; doctrina de Fallos: 347:2286). 3. Desestimó la presentación directa y declaró perdido el depósito, sin abordar el fondo del litigio. 4. El voto de Rosenkrantz consideró inoficioso analizar los restantes requisitos del recurso extraordinario ante el incumplimiento formal.

## Doctrina y señales de favorabilidad
1. La queja por denegación del recurso extraordinario debe satisfacer estrictamente los requisitos formales de la acordada 4/2007; su incumplimiento impide el tratamiento de la cuestión. 2. El recurso extraordinario federal solo procede contra sentencias del superior tribunal de la causa, conforme el art. 14 de la ley 48. 3. El fallo no crea doctrina sustantiva sobre diferencias salariales, pero es un precedente procesal útil para sostener la firmeza de sentencias de Cámara frente a recursos formalmente defectuosos. 4. Resulta favorable a la parte que obtuvo sentencia en la instancia anterior y desfavorable a quien recurre sin cumplir los requisitos de admisibilidad; en cuanto al fondo laboral, es no relacionado.

## Tags
laboral; diferencias salariales; INSSJP; recurso de queja; inadmisibilidad; acordada 4/2007; ley 48; resultado procesal; actores favorecidos.

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Recurso Queja Nº 4 - Villagra, Manuel Roque y Otros c/ Instituto Nacional de Servicios Sociales Para Jubilados y Pensionados s/Diferencias de Salarios, CSJN, 27/08/2026, CNT 006699/2021/4/1/RH006.