---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - Recurso Queja Nº 6 - ABN AMRO BANK NV SUCURSAL ARGENTINA Y OTROS c/ RIVEROS RODOLFO DANIEL Y OTRO s/EJECUCION ESPECIAL LEY 24.441"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CIV - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil"
fecha: 16/05/2024
fuero: Civil  y  comercial
numero: "CIV 004219/2010/6/1/RH006"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7963241
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-recurso-queja-n-6-abn-amro-bank-nv-sucursal-argentina-y-otros-953d28ba-8801-4a17-97e7-dc7417abf62d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - Recurso Queja Nº 6 - ABN AMRO BANK NV SUCURSAL ARGENTINA Y OTROS c/ RIVEROS RODOLFO DANIEL Y OTRO s/EJECUCION ESPECIAL LEY 24.441

CIV - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil · 16/05/2024

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente**: CSJN (Corte Suprema de Justicia de la Nación)  
- **ID fuente**: AFA-CSJN-7963241  
- **Número / expediente**: CIV 004219/2010/6/1/RH006  
- **Carátula / título**: Recurso Queja Nº 1 - Recurso Queja Nº 6 - ABN AMRO BANK NV SUCURSAL ARGENTINA Y OTROS c/ RIVEROS RODOLFO DANIEL Y OTRO s/EJECUCION ESPECIAL LEY 24.441  
- **Tribunal / juzgado**: CIV - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil (CSJN en queja)  
- **Fecha**: 16/05/2024  
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.  
- **Fuero**: CIVIL - COMERCIAL  
- **Ámbito**: NACIONAL  
- **URL**: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7963241  

## Tags para análisis posterior
`materia: caducidad de instancia` `contingencia: incumplimiento de carga procesal` `hechos clave: diferimiento de queja, falta de acreditación de beneficio de litigar sin gastos, inactividad >3 meses` `normas: art. 310 inc. 2 CPCCN` `doctrina: carga de mantener viva la instancia` `resultado: desfavorable para recurrente` `parte favorecida: ABN AMRO BANK` `parte perjudicada: RIVEROS, Rodolfo Daniel` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
El Secretario de la CSJN difirió la consideración de una queja hasta acreditar la concesión definitiva del beneficio de litigar sin gastos, y ordenó informar periódicamente bajo apercibimiento de caducidad. La parte recurrente (Riveros) no cumplió con la carga durante más de tres meses, por lo que la Corte declaró la caducidad de la instancia. Contra esa decisión, dedujo recurso de reposición alegando que el beneficio ya se había concedido y que el pedido de aclaratoria justificaba su inactividad.

## Cuestión jurídica
Procedencia del recurso de reposición contra la caducidad de instancia declarada por falta de cumplimiento de la carga de informar sobre el trámite del beneficio de litigar sin gastos.

## Decisión y resultado
Se desestima el recurso de reposición. Resultado desfavorable para Riveros y favorable para ABN AMRO BANK.

## Doctrina / criterio relevante
La falta de diligencia en acreditar el beneficio de litigar sin gastos o informar su trámite dentro del plazo del art. 310 inc. 2 CPCCN justifica la caducidad. El pedido de aclaratoria posterior a la sentencia no justifica la inactividad previa.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para la parte que incumple cargas procesales (Riveros): la CSJN exige diligencia en acreditar beneficios y mantener viva la instancia, sin excusar inactividad por vía de aclaratoria.
- **Favorable** para la parte ejecutante (ABN AMRO BANK): reafirma que el incumplimiento de plazos procesales conduce a caducidad.
- **Mixto / No relacionado**: si un caso futuro involucra excusa por beneficio ya concedido pero sin informe oportuno, este fallo es desfavorable a la excusa.

## Cita sugerida
“ABN AMRO BANK NV SUCURSAL ARGENTINA Y OTROS c/ RIVEROS RODOLFO DANIEL Y OTRO s/EJECUCION ESPECIAL LEY 24.441”, CSJN, 16/05/2024, CIV 004219/2010/6/1/RH006, URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7963241.

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Recurso Queja Nº 6 - ABN AMRO BANK NV SUCURSAL ARGENTINA Y OTROS c/ RIVEROS RODOLFO DANIEL Y OTRO s/EJECUCION ESPECIAL LEY 24.441, CSJN, 16/05/2024, CIV 004219/2010/6/1/RH006.