Recurso Queja Nº 1 - Recurso Queja Nº 8 - L., M. P. c/ R., G. J. s/ALIMENTOS
CIV - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil · 20/02/2024
Datos de identificación y cita
- Número/Expediente: CIV 045439/2021/8/1/RH005
- Carátula: Recurso Queja Nº 1 - Recurso Queja Nº 8 - L., M. P. c/ R., G. J. s/ALIMENTOS
- Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN) – Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala L
- Fecha: 20/02/2024
- Jurisdicción: C.A.B.A.
- Fuero: CIVIL - COMERCIAL
- Ámbito: NACIONAL
- Magistrados/Jueces: No individualizados (decisión de CSJN)
- URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7934541
Tags para análisis posterior
materia: alimentos contingencia: abstracta hechos clave: agravio devenido abstracto por impulso de prueba normas: no especificadas doctrina: atender circunstancias sobrevinientes al recurso resultado: se declara abstracta la cuestión parte favorecida: ninguna (resolución sin fondo) parte perjudicada: ninguna fuente: CSJN
Hechos y conflicto
Demandado (G. J. R.) interpuso queja contra rechazo de su recurso por la Sala L, que consideró inapelable la decisión de grado sobre ofrecimiento, sustanciación y producción de pruebas en un juicio de alimentos. Planteó agravio respecto de la producción de prueba diferida.
Cuestión jurídica
Si el recurso extraordinario devenía abstracto ante la producción de la prueba controvertida durante la tramitación del remedio federal.
Decisión y resultado
La CSJN declaró abstracta la cuestión planteada, por inexistencia de agravio actual (la prueba ya se produjo por impulso de la parte interesada según manifestación del recurrente del 12/06/2023). No se expidió sobre el fondo.
Doctrina / criterio relevante
Las sentencias de la Corte deben atender a las circunstancias existentes al momento de la decisión, aunque sean sobrevinientes al recurso extraordinario (cita Fallos: 310:819; 311:870; 311:1810; 312:555; 312:891). Si el agravio se torna abstracto, no cabe pronunciamiento.
Señales para favorabilidad
NO RELACIONADO / NEUTRAL. El fallo no resuelve el fondo del conflicto alimentario ni establece criterio sustantivo sobre alimentos; solo declara abstracto el recurso por pérdida de objeto. No es utilizable como precedente favorable o desfavorable para una disputa sobre alimentos o pruebas, salvo para invocar el principio de que la Corte no decide cuestiones abstractas.
Cita sugerida
Recurso Queja Nº 1 - Recurso Queja Nº 8 - L., M. P. c/ R., G. J. s/ALIMENTOS (CSJN, 20/02/2024, CIV 045439/2021/8/1/RH005, URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7934541).
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Recurso Queja Nº 1 - Recurso Queja Nº 8 - L., M. P. c/ R., G. J. s/ALIMENTOS, CSJN, 20/02/2024, CIV 045439/2021/8/1/RH005.