Recurso Queja Nº 1 - Resquin, Laura Maria c/ Aerolineas Argentinas SA y Otro s/Incumplimiento de Contrato (CSJN, 16/10/2025)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: COM 013676/2022/1/RH001
Carátula: Recurso Queja Nº 1 - RESQUIN, LAURA MARIA c/ AEROLINEAS ARGENTINAS SA Y OTRO s/INCUMPLIMIENTO DE CONTRATO
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Sala: No especifica (fallo de CSJN)
Fecha: 16/10/2025
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Competencia (fuero federal)
Ámbito: Nacional
Magistrados: No individualizados
URL: ver documento

Tags para análisis posterior

materia: competencia contingencia: conflicto de competencia hechos clave: pasajes aéreos no utilizados, daños y perjuicios normas: art. 14 ley 48, doctrina CSJN sobre fuero federal doctrina: vinculación con servicio de transporte aéreo atrae fuero federal resultado: revocación, se declara competente justicia federal parte favorecida: Aerolíneas Argentinas S.A. (demandada) parte perjudicada: actora (Resquin) en cuanto a la sede del fuero fuente: CSJN

Hechos y conflicto

La actora demandó a Aerolíneas Argentinas y otro por daños derivados de la imposibilidad de utilizar ciertos pasajes aéreos. Planteó competencia la justicia nacional en lo comercial; la demandada sostuvo que corresponde a la justicia federal en lo civil y comercial. Las instancias anteriores (Juzgado Comercial Nº 25 y Cámara Comercial Sala E) confirmaron la competencia comercial. La aerolínea interpuso recurso extraordinario, denegado, y luego queja ante CSJN.

Cuestión jurídica

Determinar si la controversia, por versar sobre la regularidad del proceder de una línea aérea en relación con boletos adquiridos, corresponde al fuero federal (por tratarse de servicio de transporte aéreo) o al fuero comercial.

Decisión y resultado

La CSJN hace lugar a la queja y al recurso extraordinario, revoca la sentencia apelada y declara competente a la justicia nacional en lo civil y comercial federal. Reintégrase el depósito.

Doctrina / criterio relevante

La cuestión central debatida se vincula principalmente con el servicio de transporte aéreo, lo que atrae el fuero federal (cita Fallos: 345:1289).
Aunque las cuestiones de competencia no habilitan la instancia del art. 14 ley 48 por falta de sentencia definitiva, existe excepción cuando media denegación del fuero federal (cita numerosos precedentes).

Señales para favorabilidad

Favorable para la parte que invoca fuero federal en casos de transporte aéreo (daños por pasajes).
Desfavorable para quien pretenda litigar en fuero comercial por hechos similares.
Ratio decidendi es útil para argumentar competencia federal en conflictos con aerolíneas por servicios aéreos.

Cita sugerida

CSJN, “Recurso Queja Nº 1 – Resquin, Laura María c/ Aerolíneas Argentinas SA y otro s/ Incumplimiento de Contrato”, 16/10/2025, Expte. COM 013676/2022/1/RH001.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.