Recurso Queja Nº 1 - RETAMAR, RAMONA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 06/08/2026
Cita
Recurso Queja Nº 1 - RETAMAR, RAMONA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS, Corte Suprema de Justicia de la Nación, 06/08/2026, FRO 055199/2018/1/RH001, ID: AFA-CSJN-8302991.
Hechos y conflicto
La causa reúne 25 quejas deducidas por ANSES contra denegatorias de recursos extraordinarios en juicios de reajuste de haberes previsionales. Los actores habían obtenido sentencias favorables en instancias anteriores, y ANSES intentó recurrirlas ante la CSJN. La demandada sostuvo la existencia de cuestión federal; los actores defendieron la procedencia de los recursos.
Cuestión y decisión
El tribunal resolvió si los recursos extraordinarios deducidos por ANSES cumplían el requisito de fundamentación autónoma. La CSJN desestimó todas las quejas por considerar que los recursos "no cumplen con el requisito de fundamentación autónoma". Decisión desfavorable a ANSES, que resulta parte recurrente vencida; favorable a los actores previsionales, pues confirma las sentencias que los beneficiaban.
Doctrina y señales de favorabilidad
La CSJN reitera que la falta de fundamentación autónoma del recurso extraordinario impide su procedencia formal, sin ingresar al fondo del asunto. Este fallo es FAVORABLE para el titular de un derecho previsional que enfrenta una impugnación de ANSES basada en agravios genéricos o reenviados a cuestiones de hecho y prueba. Es DESFAVORABLE para quien recurre sin desarrollar una crítica razonada y específica de la sentencia. Su utilidad es principalmente procesal: permite oponer la doctrina de la arbitrariedad y exigir una fundamentación sólida del recurso adversario.
Tags
previsional; reajuste de haberes; queja; recurso extraordinario; fundamentación autónoma; CSJN; favorable al actor; desfavorable a ANSES
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Recurso Queja Nº 1 - RETAMAR, RAMONA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS, CSJN, 06/08/2026, FRO 055199/2018/1/RH001.