Recurso Queja Nº 1 - Reyes, Diego Carmelo c/ Federacion Patronal Seguros S.A. s/Accidente - Ley Especial (CSJN, 30/09/2025)

Datos de identificación y cita

Número / expediente: CNT 048771/2021/1/RH001
Carátula: Recurso Queja Nº 1 - REYES, DIEGO CARMELO c/ FEDERACION PATRONAL SEGUROS S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Sala: Unitaria (por remisión al dictamen del Procurador Fiscal)
Fecha: 30/09/2025
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: LABORAL
Ámbito: NACIONAL
Magistrados: ROSATTI, ROSENKRANTZ, LORENZETTI
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8141531

Tags para análisis posterior

materia: laboral contingencia: accidente laboral hechos clave: plazo 60 días, habilitación instancia judicial, CMJ normas: ley 27.348 art. 3, resoluciones SRT 298/2017 y 179/2015 doctrina: cuestión de derecho común no federal, Pogonza distinguido resultado: desestima queja parte favorecida: actor (Reyes) parte perjudicada: demandada (Federación Patronal) fuente: CSJN

Hechos y conflicto

El actor (Reyes) inició trámite ante la CMJ N° 10 el 02/08/2021 por divergencia en la incapacidad.
Se fijó audiencia médica para el 30/03/2022.
El actor promovió demanda judicial el 02/12/2021, sin esperar la audiencia.
La demandada opuso excepciones de incompetencia y litispendencia, alegando que no se agotó el procedimiento administrativo previo (art. 3 ley 27.348).
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia: desestimó las excepciones y habilitó la instancia judicial por considerar vencido el plazo de 60 días.

Cuestión jurídica

Si la instancia judicial se encontraba habilitada antes de que la CMJ se expidiera, por haber transcurrido el plazo de 60 días del art. 3 ley 27.348.

Decisión y resultado

Resultado: La CSJN desestimó la queja de la demandada, confirmando la habilitación de la instancia judicial.
Parte favorecida: El actor (Reyes) —se mantiene la competencia del tribunal laboral.
Parte perjudicada: La demandada (Federación Patronal Seguros S.A.) —deberá continuar el juicio.

Doctrina / criterio relevante

La interpretación del cómputo del plazo de 60 días del art. 3 ley 27.348 es cuestión de derecho común y procesal, no federal, por lo que no corresponde recurso extraordinario salvo arbitrariedad.
La decisión de la Cámara no resultó irrazonable: verificó el plazo y lo consideró cumplido, habilitando la vía judicial.
Se distingue el precedente "Pogonza" (Fallos 344:2307) porque allí se cuestionaba la constitucionalidad del régimen, no el cómputo del plazo.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para el trabajador/actor que busque habilitar la instancia judicial transcurrido el plazo de 60 días desde el inicio del trámite ante la CMJ, sin necesidad de esperar la audiencia.
DESFAVORABLE para la ART/demandada que pretenda exigir el agotamiento del procedimiento administrativo previo cuando el plazo legal ya venció.
NO RELACIONADO con cuestiones de constitucionalidad de la ley 27.348 o de fondo sobre la incapacidad.

Cita sugerida

CSJN, "Recurso Queja Nº 1 - REYES, DIEGO CARMELO c/ FEDERACION PATRONAL SEGUROS S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL", 30/09/2025, CNT 048771/2021/1/RH001, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8141531

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.