Recurso Queja Nº 1 - REYNA ROBERTO EMILIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 23/09/2026
Cita
Reyna, Roberto Emilio c/ ANSES s/ Reajustes Varios – CSJN – 23/09/2026 – CSS 020238/2022/1/RH001 y acumulados – ID 8319281 (https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8319281)
Hechos y conflicto
ANSES dedujo quejas ante la CSJN tras la denegación de los recursos extraordinarios en causas de reajustes previsionales. Los expedientes provenían de demandas de titulares contra ANSES por reajustes varios. El conflicto procesal era si las quejas cumplían el requisito de fundamentación autónoma para habilitar la intervención de la Corte.
Cuestión y decisión
El problema jurídico resuelto fue si las quejas satisfacían el requisito de fundamentación autónoma. La Corte consideró que no lo cumplían y desestimó las presentaciones directas. Decidió a favor de la demandada ANSES, confirmando la denegación de los recursos extraordinarios. No se establecieron cuantías ni se abordó el fondo de los reajustes.
Doctrina y señales de favorabilidad
La CSJN reafirma que la queja por denegación del recurso extraordinario debe contener una crítica razonada y autónoma de los fundamentos de la resolución recurrida; su ausencia impide el análisis sustancial. El fallo es procesal y no genera doctrina sobre el fondo del reajuste previsional. Para un caso posterior, es favorable a ANSES cuando el recurrente no rebate específicamente la denegatoria; es desfavorable al beneficiario si su presentación carece de fundamentación autónoma. No resulta utilizable como precedente de fondo sobre reajustes.
Tags
previsional; reajustes varios; queja; fundamentación autónoma; inadmisibilidad del recurso extraordinario; CSJN; ANSES; desfavorable al actor
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Recurso Queja Nº 1 - REYNA ROBERTO EMILIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS, CSJN, 23/09/2026, CSS 020238/2022/1/RH001.