---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - RIAL, MATIAS GABRIEL c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 06/08/2026
fuero: Laboral
numero: "CNT 043438/2022/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8283221
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-rial-matias-gabriel-c-provincia-art-s-a-s-recurso-ley-27348-bc092e9c-5cdf-49db-b49c-a78b0b1715a9
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - RIAL, MATIAS GABRIEL c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 06/08/2026

## Resumen

## Cita
Rial, Matías Gabriel c/ Provincia ART S.A. s/ recurso ley 27.348 (recurso de queja N° 1), Corte Suprema de Justicia de la Nación, 06/08/2026, CNT 043438/2022/1/RH001, ID 8283221.

## Hechos y conflicto
La parte demandada (Provincia ART S.A.) interpuso recurso de queja ante la CSJN contra la denegación de su recurso extraordinario federal, en el marco de un proceso laboral regido por la ley 27.348. La queja no cumplió con el requisito del art. 7°, inc. c, del reglamento aprobado por acordada 4/2007. Tampoco se dirigió contra una sentencia dictada por el superior tribunal de la causa (arts. 14, ley 48, y 3°, inc. a, acordada 4/2007).

## Cuestión y decisión
La CSJN desestimó la presentación directa por incumplimiento de requisitos formales del recurso de queja, declarando perdido el depósito. El voto del vicepresidente Rosenkrantz coincidió en que el incumplimiento del art. 7°, inc. c, tornaba inoficioso analizar los demás requisitos. Decisión adoptada por unanimidad, desfavorable a la demandada recurrente.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El fallo reafirma que el recurso de queja debe cumplir estrictamente los requisitos reglamentarios (acordada 4/2007, art. 7°, inc. c), y que su incumplimiento impide el análisis de fondo. También reitera que el recurso extraordinario solo procede contra sentencias del superior tribunal de la causa (ley 48, art. 14). Es desfavorable para la parte que recurre por defectos formales; favorable para la parte que obtuvo una decisión previa adversa al recurrente, pues consolida esa decisión. No aborda el fondo del caso, por lo que su utilidad es procesal, no sustancial.

## Tags
laboral; ART; recurso de queja; requisitos formales; acordada 4/2007; ley 48; desestimación; demandada perdidosa.

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - RIAL, MATIAS GABRIEL c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348, CSJN, 06/08/2026, CNT 043438/2022/1/RH001.