---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - Rigatusso, Edita Diana c/ Administracio Federal de Ingresos Publicos s/Accion Meramente Declarativa de Inconstitucionalidad"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 09/04/2026
fuero: Tributario  y  bancario
numero: "FCB 007770/2021/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8239381
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-rigatusso-edita-diana-c-administracio-federal-de-ingresos-60fccf1f-3393-4e5f-85be-23b9c5e8c4ca
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - Rigatusso, Edita Diana c/ Administracio Federal de Ingresos Publicos s/Accion Meramente Declarativa de Inconstitucionalidad

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 09/04/2026

## Resumen

## Cita
Rigatusso, Edita Diana c/ Administración Federal de Ingresos Públicos s/ acción meramente declarativa de inconstitucionalidad – CSJN – 09/04/2026 – FCB 007770/2021/1/RH001 – ID 8239381 (URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8239381).

## Hechos y conflicto
La actora promovió acción meramente declarativa de inconstitucionalidad contra la AFIP, cuyo pronunciamiento desfavorable a la demandada motivó el recurso extraordinario de la AFIP (hoy Agencia de Recaudación y Control Aduanero). Ante su denegación por la Sala B de la Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba, la demandada interpuso queja ante la Corte Suprema.

## Cuestión y decisión
El tribunal debía decidir sobre la procedencia de la queja. Por unanimidad, desestimó la presentación directa por inadmisibilidad del recurso extraordinario (art. 280 CPCCN). Se intimó al recurrente a hacer efectivo el depósito del art. 286 CPCCN, diferido según acordada 47/91. Resultado: se rechaza la queja de la demandada; no se expide sobre el fondo.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación por art. 280 CPCCN no implica confirmar ni negar la justicia o el acierto de la decisión recurrida (cita: “Vidal”, Fallos: 344:3156). No hay doctrina sustancial sobre la cuestión de fondo. Este fallo es DESFAVORABLE para la parte recurrente (demandada) desde lo procesal, porque pierde la instancia extraordinaria, pero no genera precedente de fondo: es MIXTO o NO RELACIONADO para futuros casos sustanciales, ya que no define criterio aplicable.

## Tags
tributario-bancario; acción declarativa de inconstitucionalidad; inadmisibilidad recurso extraordinario (art. 280 CPCCN); queja desestimada; parte demandada (AFIP/ARCA) perjudicada procesalmente; sin doctrina de fondo.

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Rigatusso, Edita Diana c/ Administracio Federal de Ingresos Publicos s/Accion Meramente Declarativa de Inconstitucionalidad, CSJN, 09/04/2026, FCB 007770/2021/1/RH001.