---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - Rimoldi Jorge Raul y Otros c/ Bonifasin Carlos Matias y Otros s/Daños y Perjuicios(acc.tran. c/Les. o Muerte)"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 12/03/2026
fuero: Civil  y  comercial
numero: "CIV 068965/2013/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8242261
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-rimoldi-jorge-raul-y-otros-c-bonifasin-carlos-matias-y-otros-s-1df36945-a3bb-4853-923d-8831c3a2fb6b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - Rimoldi Jorge Raul y Otros c/ Bonifasin Carlos Matias y Otros s/Daños y Perjuicios(acc.tran. c/Les. o Muerte)

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 12/03/2026

## Resumen

## Cita
Rimoldi, Jorge Raúl y otros c/ Bonifasin, Carlos Matías y otros s/ daños y perjuicios (acc. trán. c/ les. o muerte), CSJN, 12/03/2026, CIV 068965/2013/1/RH001, ID AFA-CSJN-8242261.

## Hechos y conflicto
Recurso de queja interpuesto por Nación Seguros S.A. (citada en garantía) y el demandado Carlos Matías Bonifasin contra una sentencia de la Cámara Nacional en lo Civil, Sala K, en un juicio de daños y perjuicios por accidente de tránsito con lesiones o muerte. Los recurrentes impugnaron la decisión que les fue desfavorable; los actores eran Jorge Raúl Rimoldi y otros. El fallo no detalla los hechos subyacentes ni las defensas, pues remite a precedentes.

## Cuestión y decisión
La CSJN examinó si los agravios eran sustancialmente análogos a los resueltos en las causas "Latino" (Fallos: 342:1193) y "Álvarez" (CIV 30079/2015/3/1/RH2, sentencia del 29/08/2023). Consideró que sí y, por ello, hizo lugar a la queja, declaró procedente el recurso extraordinario y dejó sin efecto la sentencia apelada. Ordenó devolver los autos al tribunal de origen para que se dicte nuevo pronunciamiento con arreglo al criterio fijado. Impuso costas a la parte vencida y dispuso reintegrar el depósito efectuado. No se fijaron cuantías.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La doctrina establece que, ante cuestiones sustancialmente análogas a precedentes de la CSJN, corresponde aplicar el mismo criterio y anular sentencias que se aparten de él. Para un caso futuro, este fallo es favorable a la parte recurrente que logra la nulidad y el reenvío, ya que obtiene una nueva oportunidad procesal; es desfavorable para la contraparte (actores) que verá reabierto el litigio. Es mixto porque no resuelve el fondo del asunto, pero sí confirma una línea jurisprudencial reutilizable. Se relaciona con casos de responsabilidad civil por accidentes de tránsito con aseguradoras citadas en garantía.

## Tags
daños y perjuicios; accidente de tránsito; recurso de queja; recurso extraordinario; precedentes análogos; Nación Seguros; CSJN.

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Rimoldi Jorge Raul y Otros c/ Bonifasin Carlos Matias y Otros s/Daños y Perjuicios(acc.tran. c/Les. o Muerte), CSJN, 12/03/2026, CIV 068965/2013/1/RH001.