Recurso Queja Nº 1 - RIOS, BRIAN ALEXIS c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

Cita

Ríos, Brian Alexis c/ Provincia ART S.A. s/ recurso ley 27.348 – CSJN, 18/06/2026 – CNT 036245/2022/1/RH001 – ID: AFA-CSJN-8285921.

Hechos y conflicto

El trabajador Ríos inició un recurso contra Provincia ART S.A. en el marco de la ley 27.348. La parte demandada (Provincia ART) interpuso recurso extraordinario federal, que fue denegado, y luego presentó queja ante la CSJN. La CSJN desestimó la queja por incumplimiento de requisitos formales.

Cuestión y decisión

El tribunal resolvió si la queja cumplía con el requisito del artículo 7°, inciso c, del reglamento aprobado por acordada 4/2007, y si el recurso extraordinario se dirigía contra sentencia del superior tribunal de la causa. Decidió desestimar la presentación directa y declarar perdido el depósito, por no cumplir la queja con el requisito formal y por no dirigirse el recurso contra el superior tribunal (arts. 14 de la ley 48 y 3°, inc. a, de la acordada 4/2007). Resultado desfavorable para la demandada recurrente.

Doctrina y señales de favorabilidad

La CSJN reitera que la queja debe cumplir estrictamente los requisitos formales del reglamento (acordada 4/2007, art. 7°, inc. c); su incumplimiento torna inoficioso analizar los demás requisitos del recurso extraordinario. Además, el recurso extraordinario debe dirigirse contra una sentencia del superior tribunal de la causa (doctrina de "Ferrari", Fallos: 347:2286). Este fallo es desfavorable para la parte que recurre sin observar formalidades procesales; favorable para la parte que obtuvo una decisión previa y no necesita revisión. No aporta doctrina sustantiva sobre el fondo laboral.

Tags

laboral; ART; recurso de queja; acordada 4/2007; ley 48; desestimación; parte demandada.