Recurso Queja Nº 1 - RIVADERO, MARIA ROCIO c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 18/06/2026
Cita
Rivadero, María Rocío c/ Provincia ART S.A. s/ recurso ley 27.348, Corte Suprema de Justicia de la Nación, 18/06/2026, CNT 026630/2023/1/RH001, ID 8286041.
Hechos y conflicto
La actora inició demanda laboral contra Provincia ART S.A. por un accidente o enfermedad laboral, tramitada bajo el procedimiento de la ley 27.348. La parte demandada interpuso recurso extraordinario federal contra la decisión de la Sala I de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, que le fue denegado, por lo que dedujo queja ante la CSJN. La queja no cumplió con los requisitos formales exigidos por el reglamento de la acordada 4/2007.
Cuestión y decisión
La CSJN debía determinar si la queja por denegación del recurso extraordinario cumplía los requisitos formales y si el recurso se dirigía contra sentencia del superior tribunal de la causa. Desestimó la presentación directa por incumplimiento de los artículos 4° y 7°, inc. c, de la acordada 4/2007, y por no dirigirse contra sentencia del superior tribunal (arts. 14, ley 48, y 3°, inc. a, acordada 4/2007, doctrina "Ferrari"). Declaró perdido el depósito. El voto del vicepresidente Rosenkrantz coincidió en la desestimación por el incumplimiento formal, sin analizar los demás requisitos. Resultado: desfavorable para la demandada recurrente.
Doctrina y señales de favorabilidad
La CSJN exige el cumplimiento estricto de los requisitos formales de la queja (acordada 4/2007, arts. 4° y 7° inc. c) y que el recurso extraordinario ataque una sentencia del superior tribunal de la causa; su incumplimiento determina el rechazo sin análisis de fondo. Este fallo perjudica a la parte que interpone recursos defectuosos y favorece a la contraria al confirmar la decisión previa, pero no crea doctrina sustantiva sobre el fondo laboral. Es útil para argumentar inadmisibilidad de recursos por defectos formales, pero no para cuestiones de fondo. Clasificación: desfavorable para el recurrente, favorable para la parte que obtuvo sentencia previa.
Tags
laboral; ART; queja; recurso extraordinario; requisitos formales; acordada 4/2007; desestimación; demandada perdidosa.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Recurso Queja Nº 1 - RIVADERO, MARIA ROCIO c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348, CSJN, 18/06/2026, CNT 026630/2023/1/RH001.