---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - Robles, Victor Hugo c/ Productores de Frutas Argentinas Cooperativa de Seguros Limitada s/Accidente - Ley Especial"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 26/03/2026
fuero: Laboral
numero: "CNT 040659/2022/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8245251
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-robles-victor-hugo-c-productores-de-frutas-argentinas-f9c72a7a-e3d1-4401-9656-99b36f605387
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - Robles, Victor Hugo c/ Productores de Frutas Argentinas Cooperativa de Seguros Limitada s/Accidente - Ley Especial

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 26/03/2026

## Resumen

## Cita
Robles, Victor Hugo c/ Productores de Frutas Argentinas Cooperativa de Seguros Limitada s/ accidente – ley especial (Recurso de Queja Nº 1) – CSJN, 26/03/2026 – CNT 040659/2022/1/RH001 – ID AFA-CSJN-8245251.

## Hechos y conflicto
El actor interpuso recurso extraordinario contra una sentencia laboral desfavorable, cuyo rechazo motivó la queja ante la CSJN. El recurso fue denegado por la Sala X de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo. La actora pretendía la revisión del fallo por parte del Máximo Tribunal.

## Cuestión y decisión
La CSJN declaró inadmisible el recurso extraordinario con sustento en el art. 280 del CPCCN y desestimó la queja. En su voto, Lorenzetti aclaró que esta desestimación no implica confirmar ni negar la justicia o acierto de la decisión recurrida (cita "Vidal", Fallos: 344:3156). No hay cuantías ni condena de fondo; se trata de un rechazo procesal de la vía recursiva.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La única doctrina aplicable es que la desestimación del recurso por art. 280 CPCCN constituye una negativa de revisión carente de efecto sustantivo: no expresa posición de la Corte sobre el mérito del caso. Este fallo es **DESFAVORABLE** para la parte que intenta recurrir (actor), pues cierra la instancia extraordinaria sin obtener pronunciamiento sobre el fondo. Es **NO RELACIONADO** con el fondo de un caso futuro, pero puede citarse para sostener que una desestimación por art. 280 no implica adhesión al criterio inferior.

## Tags
Laboral; accidente ley especial; recurso de queja; inadmisibilidad art. 280 CPCCN; rechazo procesal; desfavorable al actor.

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Robles, Victor Hugo c/ Productores de Frutas Argentinas Cooperativa de Seguros Limitada s/Accidente - Ley Especial, CSJN, 26/03/2026, CNT 040659/2022/1/RH001.