---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - Roda, Jonathan Nicolas (se Acumula al 6018/21) y Otro c/ Provincia ART S.A. y Otro s/Recurso Ley 27348"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 04/06/2026
fuero: Laboral
numero: "CNT 006018/2021/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8276701
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-roda-jonathan-nicolas-se-acumula-al-6018-21-y-otro-c-provincia-eb17eba9-9eea-4b4a-8063-91be18aa5e9a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - Roda, Jonathan Nicolas (se Acumula al 6018/21) y Otro c/ Provincia ART S.A. y Otro s/Recurso Ley 27348

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 04/06/2026

## Resumen

## Cita
Recurso Queja Nº 1 - RODA, JONATHAN NICOLAS (SE ACUMULA AL 6018/21) Y OTRO c/ PROVINCIA ART S.A. Y OTRO s/RECURSO LEY 27348, CSJN, 04/06/2026, CNT 006018/2021/1/RH001, ID 8276701.

## Hechos y conflicto
La demandada (Provincia ART S.A.) interpuso recurso de queja ante la CSJN por denegación del recurso extraordinario federal, en el marco de un litigio laboral sobre la ley 27.348. El recurso fue presentado contra una decisión de la Sala II de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, que había intervenido como tribunal superior en la causa.

## Cuestión y decisión
La CSJN desestimó la queja por dos motivos: (1) el recurso no cumplió con el requisito del art. 7°, inc. c, del reglamento aprobado por acordada 4/2007 (copia de la sentencia impugnada); (2) el recurso extraordinario no se dirigió contra una sentencia dictada por el superior tribunal de la causa (arts. 14 de la ley 48 y 3°, inc. a, del reglamento, citando el precedente "Ferrari, María Alicia c/ Levinas, Gabriel Isaías", Fallos: 347:2286). Se declaró perdido el depósito. El voto del vicepresidente Rosenkrantz coincidió en el incumplimiento del art. 7°, inc. c, sin analizar los demás requisitos. Resultado: desfavorable para la demandada recurrente.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El fallo establece que el incumplimiento de requisitos formales del recurso de queja (art. 7°, inc. c, acordada 4/2007) impide el análisis de fondo y torna inoficioso examinar otros requisitos. También reitera que el recurso extraordinario debe dirigirse contra la sentencia del superior tribunal de la causa. Para un caso futuro, este fallo es DESFAVORABLE para la parte que intente recurrir sin cumplir estrictamente las exigencias formales; es NO RELACIONADO con el fondo del derecho laboral sustantivo, pues solo resuelve una cuestión procesal. Favorece a la parte que obtuvo una decisión previa favorable, al confirmarse la denegación del recurso.

## Tags
laboral; recurso de queja; requisitos formales; acordada 4/2007; ley 48; desestimación; demandada perdedora.

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Roda, Jonathan Nicolas (se Acumula al 6018/21) y Otro c/ Provincia ART S.A. y Otro s/Recurso Ley 27348, CSJN, 04/06/2026, CNT 006018/2021/1/RH001.