Recurso Queja Nº 1 - RODRIGUEZ, ALCIDES RAMON c/ EXPERTA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

Cita

Rodríguez, Alcides Ramón c/ Experta ART S.A. s/ recurso ley 27.348; CSJN; 02/07/2026; CNT 049247/2022/1/RH001; ID 8279401.

Hechos y conflicto

La parte demandada (Experta ART S.A.) dedujo recurso de queja ante la CSJN por denegación del recurso extraordinario federal, en el marco de un proceso laboral sobre recurso ley 27.348. La queja fue interpuesta contra una decisión de la Sala I de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo. No se discute el fondo del asunto, sino la admisibilidad formal del recurso.

Cuestión y decisión

El tribunal resolvió si la queja cumplía los requisitos formales del artículo 4° del reglamento aprobado por acordada 4/2007 y si el recurso extraordinario se dirigía contra sentencia del superior tribunal de la causa. La CSJN desestimó la presentación directa por incumplimiento de dichos requisitos y declaró perdido el depósito. Resultado desfavorable para la demandada recurrente.

Doctrina y señales de favorabilidad

La CSJN reitera que la queja por denegación del recurso extraordinario debe cumplir estrictamente los requisitos del artículo 4° de la acordada 4/2007, y que el recurso extraordinario debe dirigirse contra sentencia del superior tribunal (art. 14 ley 48 y art. 3° inc. a del reglamento, con cita de "Ferrari, María Alicia c/ Levinas, Gabriel Isaías", Fallos: 347:2286). Este fallo es DESFAVORABLE para la parte que intente recurrir por vía de queja sin observar los recaudos formales; favorece a la contraria al confirmar la denegación. No aporta doctrina sustantiva sobre el fondo laboral, por lo que su utilidad se limita a cuestiones procesales de admisibilidad.

Tags

laboral; recurso de queja; acordada 4/2007; ley 48; requisitos formales; desestimación; demandada perdidosa.