Recurso Queja Nº 1 - Rodriguez, Juan Guillermo c/ Anses s/Retiro por Invalidez (art 49 P.4. Ley 24,241) (CSJN, 23/10/2025)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: CSS 033228/2018/1/RH001
Carátula: Recurso Queja Nº 1 - RODRIGUEZ, JUAN GUILLERMO c/ ANSES s/RETIRO POR INVALIDEZ (ART 49 P.4. LEY 24.241)
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Sala: CSS - Cámara Federal de la Seguridad Social (origen)
Fecha: 23/10/2025
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Previsional
Ámbito: Nacional
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8168281
Magistrados: No individualizados en el texto.

Tags para análisis posterior

materia: previsional contingencia: retiro por invalidez hechos clave: pago voluntario posterior a recurso normas: Ley 24.241 art. 49 p.4 doctrina: desistimiento tácito por pago voluntario resultado: desestimación de queja parte favorecida: RODRIGUEZ, JUAN GUILLERMO parte perjudicada: ANSES fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Juan Guillermo Rodríguez solicitó retiro por invalidez (art. 49 p.4, Ley 24.241) ante ANSES. La Cámara Federal de la Seguridad Social hizo lugar a su pretensión. ANSES interpuso recurso de queja ante la CSJN. Con posterioridad (10/06/2025), ANSES otorgó voluntariamente el beneficio con alta en octubre de 2019, sin reserva ni condicionamiento, ni embargo previo.

Cuestión jurídica

Si el pago voluntario del beneficio por parte de ANSES después de interponer el recurso importa un desistimiento tácito que torna inoficioso el pronunciamiento de la Corte.

Decisión y resultado

Desestimación de la queja. La CSJN declaró que la conducta de ANSES (pago voluntario sin reserva) implica renuncia o desistimiento tácito del recurso federal, por lo que resulta inoficioso pronunciarse. Desestima la queja y archiva las actuaciones.

Doctrina / criterio relevante

El pago voluntario y sin reservas del beneficio reclamado por el organismo demandado, después de interpuesto el recurso extraordinario, constituye desistimiento tácito de dicho recurso, tornando inoficioso todo pronunciamiento ulterior. No obsta una manifestación tardía del recurrente en contrario.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para el actor (beneficiario del retiro por invalidez): confirma la procedencia del beneficio al desestimar la queja de ANSES. DESFAVORABLE para ANSES: su recurso fue desestimado por su propia conducta procesal. Útil para argumentar que el pago voluntario de un beneficio previsional extingue la controversia recursiva.

Cita sugerida

RODRIGUEZ, JUAN GUILLERMO c/ ANSES s/RETIRO POR INVALIDEZ (ART 49 P.4. LEY 24.241), CSJN, 23/10/2025, CSS 033228/2018/1/RH001, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8168281.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.