Recurso Queja Nº 1 - Rodriguez Lopez, Richard Freddy s/Expedientes Penales

Cita

Recurso Queja Nº 1 - RODRIGUEZ LOPEZ, RICHARD FREDDY s/EXPEDIENTES PENALES, CSJN, 11/06/2026, FSM 008091/2019/TO01/37/1/RH002, ID AFA-CSJN-8284301.

Hechos y conflicto

La defensa de Richard Freddy Rodríguez López dedujo recurso extraordinario contra una decisión de la Sala II de la Cámara Federal de Casación Penal, que le fue denegado. Contra esa denegación, interpuso recurso de queja ante la CSJN. No surgen del fallo los hechos subyacentes del proceso penal ni las pretensiones de fondo.

Cuestión y decisión

El tribunal debía decidir si la queja era procedente para habilitar el recurso extraordinario. La CSJN desestimó la presentación directa por inadmisibilidad del recurso (art. 280 del CPCCN), sin pronunciarse sobre el fondo. Intimó a la parte recurrente a acompañar copia de la resolución que concede el beneficio de litigar sin gastos o a efectuar el depósito del art. 286 del CPCCN, bajo apercibimiento de ejecución. Resultado: desfavorable para el recurrente.

Doctrina y señales de favorabilidad

La desestimación por art. 280 del CPCCN no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida (conf. causa "Vidal", Fallos: 344:3156). Este fallo no sienta doctrina sustantiva sobre el caso penal; solo resuelve la inadmisibilidad procesal del recurso. Es desfavorable para la parte que pretenda revisar una decisión penal por vía extraordinaria, pero no puede citarse como precedente de fondo. En un caso futuro, clasificar como NO RELACIONADO en cuanto al mérito, aunque desfavorable en lo procesal.

Tags

penal; recurso de queja; inadmisibilidad; art. 280 CPCCN; desestimación; parte recurrente desfavorecida.