---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - Rodriguez Marcelo Fernando c/ Administracion Federal de Ingresos Publicos s/Despido"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CNT - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo"
fecha: 05/12/2017
fuero: Administrativo
numero: "CNT 005782/2009/1/1/RH002 Fallos: 340:1753"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7420531
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-rodriguez-marcelo-fernando-c-administracion-federal-de-9bc2bad4-3bb3-4bca-b884-e76292f78cd0
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - Rodriguez Marcelo Fernando c/ Administracion Federal de Ingresos Publicos s/Despido

CNT - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo · 05/12/2017

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente**: CNT 005782/2009/1/1/RH002 - Fallos: 340:1753
- **Carátula**: Recurso Queja Nº 1 - RODRIGUEZ MARCELO FERNANDO c/ ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS s/DESPIDO
- **Tribunal**: CSJN (revisa decisión de CNT - Sala I)
- **Fecha**: 05/12/2017
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. - Fuero: ADMINISTRATIVO (Civil - Honorarios)
- **Magistrados**: Juan Carlos Maqueda
- **URL**: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7420531

## Tags para análisis posterior
`materia: honorarios periciales` `contingencia: ejecución de sentencia` `hechos clave: perito médico empleado público, incompatibilidad, prohibición de cobrar del Estado` `normas: art. 109 ley 18.345, decreto 8566/1961, art. 77 ley 11.672, art. 9 ley 25.164, decreto 6080/1969` `doctrina: arbitrariedad de sentencias, debido proceso` `resultado: favorable a AFIP (demandada)` `parte favorecida: Administración Federal de Ingresos Públicos` `parte perjudicada: perito médico / actor` `fuente: CSJN Fallos 340:1753`

## Hechos y conflicto
En ejecución de sentencia, se regulan honorarios al perito médico. AFIP se opone al pago alegando que el perito era empleado público (contratado bajo art. 9 ley 25.164 en Hospital Colonia Montes de Oca) y percibía sueldo, lo que configura incompatibilidad (decreto 8566/1961) y prohibición de cobrar honorarios del Estado (art. 77 ley 11.672). La Cámara rechaza la oposición y la queja de AFIP, sosteniendo que las relaciones entre letrados deben discutirse en proceso autónomo. AFIP interpone recurso extraordinario, denegado, y luego queja ante CSJN.

## Cuestión jurídica
Si el pronunciamiento que rechazó la oposición al pago de honorarios por incompatibilidad del perito fue arbitrario al no considerar los argumentos basados en normas legales y reglamentarias, violando el debido proceso.

## Decisión y resultado
La CSJN hace lugar a la queja, declara procedente el recurso extraordinario y deja sin efecto la sentencia apelada, ordenando dictar un nuevo pronunciamiento con arreglo a lo decidido. Costas a la vencida.

## Doctrina / criterio relevante
- Las decisiones en etapa de ejecución pueden equipararse a definitivas si causan gravamen irreparable (Fallos: 317:1071; 322:1201; 324:826).
- La improcedencia de recursos puede ser revisada por vía extraordinaria si frustra la defensa sin fundamentación idónea, violando el art. 18 CN (Fallos: 319:2313; 320:2279).
- La cuestión de si un perito es empleado público no requiere proceso de conocimiento autónomo; basta determinar si desempeñaba empleo a sueldo en el Sector Público Nacional.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** a la parte demandada (AFIP) que se opuso al pago de honorarios por incompatibilidad legal.
- **Desfavorable** al perito médico y al actor (Rodríguez) que pretendían el cobro.
- **Útil** para casos donde se discuta la procedencia de honorarios a peritos que revisten como empleados públicos, aplicando el art. 77 ley 11.672 y el decreto 8566/1961.
- **Ratio**: la CSJN descalifica la sentencia por arbitrariedad al no analizar la incompatibilidad planteada, sentando que no se requiere proceso autónomo para resolverla.

## Cita sugerida
CSJN, "Rodríguez, Marcelo Fernando c/ Administración Federal de Ingresos Públicos s/ Despido", 05/12/2017, Fallos 340:1753, CNT 005782/2009/1/1/RH002, URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7420531.

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Rodriguez Marcelo Fernando c/ Administracion Federal de Ingresos Publicos s/Despido, CSJN, 05/12/2017, CNT 005782/2009/1/1/RH002 Fallos: 340:1753.