---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - Rodriguez, Rodrigo David c/ Provincia ART S.A. s/Recurso Decision Comision Medica Central"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 17/03/2026
fuero: Laboral
numero: "CNT 017526/2024/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8241591
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-rodriguez-rodrigo-david-c-provincia-art-s-a-s-recurso-decision-e89f8205-e054-44ff-b813-b19be445a90f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - Rodriguez, Rodrigo David c/ Provincia ART S.A. s/Recurso Decision Comision Medica Central

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 17/03/2026

## Resumen

## Cita
Rodríguez, Rodrigo David c/ Provincia ART SA s/ recurso decisión Comisión Médica Central; CSJN; 17/03/2026; CNT 017526/2024/1/RH001; ID AFA-CSJN-8241591.

## Hechos y conflicto
El actor dedujo recurso de queja ante la CSJN tras la denegación de su recurso extraordinario, en el marco de un litigio laboral contra Provincia ART SA por una decisión de la Comisión Médica Central. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo (Sala X) había rechazado su recurso, y el actor pretendía revisar esa decisión ante la Corte.

## Cuestión y decisión
La CSJN debía decidir si el recurso extraordinario era admisible. Declaró inadmisible la presentación directa por aplicación del art. 280 del CPCCN, desestimando la queja. El fallo no se pronuncia sobre el fondo del asunto ni sobre la justicia de la decisión recurrida, y no contiene cuantías ni condenas. Resultado: desfavorable para el actor.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación por art. 280 CPCCN no implica confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida (cita "Vidal", Fallos: 344:3156). Este fallo es DESFAVORABLE para el trabajador/actor, pues confirma la denegación del recurso sin análisis de fondo. No genera doctrina sustancial reutilizable; su utilidad se limita a invocar el efecto meramente procesal del rechazo. No favorece ninguna posición sustantiva en casos futuros.

## Tags
laboral; accidente de trabajo; recurso extraordinario; inadmisibilidad art. 280 CPCCN; queja desestimada; parte desfavorecida: actor.

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Rodriguez, Rodrigo David c/ Provincia ART S.A. s/Recurso Decision Comision Medica Central, CSJN, 17/03/2026, CNT 017526/2024/1/RH001.
