Recurso Queja Nº 1 - Rodriguez, Silvio Gonzalo c/ Federacion Patronal Seguros S.A. s/Accidente - Ley Especial

Cita

Rodríguez, Silvio Gonzalo c/ Federación Patronal Seguros S.A. s/ accidente - ley especial; CSJN; 18/06/2026; CNT 031886/2020/1/RH001; ID AFA-CSJN-8286991.

Hechos y conflicto

El actor dedujo recurso de queja ante la CSJN por denegación del recurso extraordinario federal contra una sentencia de la Sala X de la CNAT en un juicio por accidente de trabajo contra su aseguradora. La queja no cumplió un requisito formal del art. 4° de la acordada 4/2007. Tampoco el recurso extraordinario se dirigió contra sentencia del superior tribunal de la causa.

Cuestión y decisión

La CSJN desestimó la presentación directa por incumplimiento del art. 4° de la acordada 4/2007 y por no dirigirse contra sentencia del superior tribunal (arts. 14 ley 48 y 3° inc. a, acordada 4/2007; doctrina de "Ferrari", Fallos: 347:2286). El voto de Rosenkrantz coincidió en desestimar por el mismo defecto formal, sin expedirse sobre los demás requisitos. Resultado: rechazo de la queja, sin costas ni cuantías. Parte desfavorecida: el actor.

Doctrina y señales de favorabilidad

El fallo no aborda el fondo del caso: se limita a confirmar que la queja debe cumplir estrictamente los requisitos formales del art. 4° de la acordada 4/2007 y que el recurso extraordinario solo procede contra sentencias del superior tribunal. Es desfavorable para el actor en tanto confirma la denegación de su recurso, pero no sienta doctrina sustantiva sobre accidentes laborales. Para un caso futuro, es útil como precedente procesal: cualquier defecto formal en la queja impide el análisis de fondo. No aporta criterios sobre responsabilidad, cuantías o cobertura.

Tags

laboral; accidente de trabajo; recurso de queja; inadmisibilidad formal; acordada 4/2007; ley 48; desfavorable al actor.