Recurso Queja Nº 1 - Rojas, Adolfo c/ Administracion Federal de Ingresos Publicos - A.f.i.p. s/Repetición

Cita

Rojas, Adolfo c/ Administración Federal de Ingresos Públicos - A.F.I.P. s/ repetición (Recurso Queja Nº 1) – Corte Suprema de Justicia de la Nación – 06/10/2026 – FCB 028744/2023/1/RH001 – ID 8249011 – URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8249011

Hechos y conflicto

El actor, Adolfo Rojas, promovió una acción de repetición contra la AFIP. El recurso extraordinario federal que dedujo fue denegado y acudió en queja ante la CSJN. El fallo no consigna los hechos sustanciales, el monto repetido ni las defensas de la demandada.

Cuestión y decisión

La cuestión era si la queja por denegación del recurso extraordinario resultaba admisible. La CSJN la desestimó por aplicación del artículo 280 del CPCCN, declarando inadmisible el recurso extraordinario. El pronunciamiento es desfavorable al actor en términos procesales, pues mantiene la denegación de la instancia federal, y favorable a la AFIP. No hay cuantías ni decisión sobre el fondo de la repetición.

Doctrina y señales de favorabilidad

La doctrina reutilizable es la recordada por Lorenzetti: desestimar un recurso por el art. 280 no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida (cita “Vidal”, Fallos: 344:3156). Por tanto, este fallo favorece a la AFIP —o a la parte que obtuvo una denegatoria del recurso— sólo en cuanto al resultado procesal de admisibilidad. No es precedente de fondo en materia tributaria; respecto de la cuestión de repetición es neutral/no relacionado. Clasificación: desfavorable al contribuyente en lo procesal; no relacionado en cuanto al fondo.

Tags

tributario; repetición; queja; recurso extraordinario; art. 280 CPCCN; inadmisibilidad; AFIP; contribuyente; desfavorable-procesal; no-relacionado-fondo