Recurso Queja Nº 1 - ROJAS NUÑEZ, PELAGIO c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

Cita

Recurso Queja Nº 1 - ROJAS NUÑEZ, PELAGIO c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348, CSJN, 06/08/2026, CNT 023720/2024/1/RH001, ID AFA-CSJN-8283171.

Hechos y conflicto

La demandada Provincia ART S.A. dedujo recurso de queja ante la CSJN por denegación del recurso extraordinario federal contra una sentencia de la Sala I de la CNAT, en el marco de un recurso bajo la ley 27.348. La queja no cumplió los requisitos formales exigidos por la acordada 4/2007 (arts. 4° y 7°, inc. c). Tampoco se dirigió contra sentencia del superior tribunal de la causa (art. 14 ley 48 y art. 3°, inc. a, acordada 4/2007).

Cuestión y decisión

El problema jurídico fue si la queja satisfacía los requisitos de admisibilidad formal. La CSJN desestimó la presentación directa por incumplimiento de los arts. 4° y 7°, inc. c, del reglamento aprobado por acordada 4/2007, y declaró perdido el depósito. Decisión adoptada por mayoría (voto de Rosenkrantz adhiere solo al primer fundamento). Resultado: desfavorable para la demandada recurrente; se mantiene la sentencia de la CNAT.

Doctrina y señales de favorabilidad

La CSJN reafirma que la queja por denegación del recurso extraordinario debe cumplir estrictamente los requisitos formales de la acordada 4/2007; su incumplimiento torna inoficioso analizar los restantes requisitos. También recuerda que el recurso extraordinario debe dirigirse contra sentencia del superior tribunal de la causa (doctrina "Ferrari", Fallos: 347:2286). Este fallo es DESFAVORABLE para la parte que pretende recurrir por vía de queja si no acredita los recaudos formales; es FAVORABLE para la parte que obtuvo sentencia favorable en instancias anteriores, pues consolida la decisión. No aporta doctrina sustancial sobre el fondo de la ley 27.348.

Tags

laboral; ART; ley 27348; queja; recurso extraordinario; requisitos formales; acordada 4/2007; desestimación; demandada perdidosa.