Recurso Queja Nº 1 - ROMERA Y COCA, DOLORES c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 03/09/2026
Cita
"Romera y Coca, Dolores c/ ANSES s/ Reajustes Varios" – CSJN – 03/09/2026 – FMZ 674/2025/1/RH001 – ID 8314481.
Hechos y conflicto
ANSES dedujo recursos extraordinarios y, ante su denegación, presentó queja ante la CSJN en una serie de causas sobre reajuste de haberes previsionales. El tribunal trató las presentaciones en conjunto y las desestimó. La actora, Dolores Romera y Coca, es la parte beneficiaria de la sentencia de reajuste.
Cuestión y decisión
La cuestión a resolver fue la admisibilidad de esos recursos extraordinarios. La CSJN los declaró inadmisibles con sustento en el art. 280 del CPCCN y rechazó las quejas de ANSES. El fallo no resuelve el fondo ni reconoce cuantías. Resulta desfavorable a la demandada recurrente y favorable a la actora, que mantiene su sentencia firme.
Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación por art. 280 CPCCN no implica confirmar ni afirmar la justicia del fallo recurrido (conf. "Vidal", Fallos: 344:3156). Por eso no constituye precedente de fondo sobre reajustes previsionales. Como señal para casos futuros, favorece al beneficiario solo en el plano procesal y perjudica a la ANSES como recurrente. Se clasifica como mixto/neutro: útil para invocar la falta de efectos sustantivos de una desestimación por art. 280 CPCCN.
Tags
previsional; reajuste de haberes; recurso de queja; inadmisibilidad; art. 280 CPCCN; desestimación; ANSES
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Recurso Queja Nº 1 - ROMERA Y COCA, DOLORES c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS, CSJN, 03/09/2026, FMZ 000674/2025/1/RH001.