---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - Romero Hector Omar c/ Consorcio de Propietarios del Edificio Juncal 969/71 y Otro s/Accidente - Ley Especial"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 25/06/2026
fuero: Laboral
numero: "CNT 053861/2014/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8291451
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-romero-hector-omar-c-consorcio-de-propietarios-del-edificio-066435e7-8c7d-4031-8d55-beedbc9e22da
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - Romero Hector Omar c/ Consorcio de Propietarios del Edificio Juncal 969/71 y Otro s/Accidente - Ley Especial

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 25/06/2026

## Resumen

## Cita
Recurso Queja Nº 1 - ROMERO HECTOR OMAR c/ CONSORCIO DE PROPIETARIOS DEL EDIFICIO JUNCAL 969/71 Y OTRO s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL, CSJN, 25/06/2026, CNT 053861/2014/1/RH001, ID AFA-CSJN-8291451.

## Hechos y conflicto
El actor, Héctor Omar Romero, interpuso recurso extraordinario contra una decisión de la Sala VII de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, en el marco de un juicio por accidente regido por ley especial. El recurso fue denegado por el tribunal de origen, lo que motivó la presentación de una queja directa ante la CSJN. No surgen del texto las pretensiones concretas ni las defensas de las partes.

## Cuestión y decisión
La CSJN debía decidir si la queja por denegación del recurso extraordinario era procedente. Por unanimidad, desestimó la presentación directa por considerar inadmisible el recurso (art. 280 del CPCCN). La decisión es desfavorable al actor, ya que confirma la denegación del recurso y deja firme la sentencia recurrida, sin expedirse sobre el fondo del caso.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La CSJN reiteró que la desestimación de un recurso extraordinario por aplicación del art. 280 CPCCN no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida (cita "Vidal", Fallos: 344:3156). Este fallo es **desfavorable** para la parte que pretenda revisar una sentencia laboral de fondo, pues cierra la vía extraordinaria sin análisis sustancial. Es **no relacionado** con la cuestión de fondo (accidente - ley especial), ya que solo resuelve una cuestión procesal. No aporta doctrina sustantiva reutilizable sobre responsabilidad o accidentes laborales.

## Tags
laboral; accidente ley especial; queja; recurso extraordinario; art. 280 CPCCN; inadmisibilidad; desfavorable para actor.

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Romero Hector Omar c/ Consorcio de Propietarios del Edificio Juncal 969/71 y Otro s/Accidente - Ley Especial, CSJN, 25/06/2026, CNT 053861/2014/1/RH001.