Recurso Queja Nº 1 - Rosales, Santiago Ismael c/ Experta ART S.A. s/Accidente - Ley Especial
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 04/06/2026
Cita
Rosales, Santiago Ismael c/ Experta ART S.A. s/ accidente - ley especial; CSJN, 04/06/2026; CNT 073945/2017/1/RH001; ID AFA-CSJN-8245141.
Hechos y conflicto
La demandada Experta ART S.A. interpuso recurso extraordinario contra una sentencia de la Sala I de la CNAT en un juicio por accidente laboral (ley especial). El recurso fue denegado, por lo que la ART dedujo queja ante la CSJN. No surgen del texto los hechos del accidente ni las pretensiones concretas de las partes.
Cuestión y decisión
La CSJN resolvió si la queja era admisible. Desestimó la presentación directa por considerar inadmisible el recurso extraordinario (art. 280 CPCCN) y declaró perdido el depósito judicial. La decisión fue desfavorable para la demandada recurrente, sin pronunciarse sobre el fondo del caso.
Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación por art. 280 CPCCN no implica confirmar ni afirmar la justicia o acierto de la decisión recurrida (cita "Vidal", Fallos: 344:3156). El fallo no sienta doctrina sustancial sobre accidentes laborales ni sobre la ley especial aplicable. Es desfavorable para la parte que recurre (demandada) por el rechazo procesal, pero no relacionado con el fondo del asunto; no puede utilizarse como precedente de mérito, solo como ejemplo de inadmisibilidad de recursos extraordinarios en casos similares.
Tags
laboral; accidente; ART; recurso extraordinario; queja; art. 280 CPCCN; desestimación; parte demandada desfavorecida.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Recurso Queja Nº 1 - Rosales, Santiago Ismael c/ Experta ART S.A. s/Accidente - Ley Especial, CSJN, 04/06/2026, CNT 073945/2017/1/RH001.