Recurso Queja Nº 1 - Rosignuolo, Diego Hernan y Otros c/ Suarez, Fernando Ezequiel y Otros s/Ejecucion Hipotecaria

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: CIV 088940/2015/1/RH001
• Carátula: Recurso Queja Nº 1 - ROSIGNUOLO, DIEGO HERNAN Y OTROS c/ SUAREZ, FERNANDO EZEQUIEL Y OTROS s/EJECUCION HIPOTECARIA
• Tribunal: CSJN (en queja contra Sala E de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil)
• Fecha: 11/07/2019
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: CIVIL - COMERCIAL
• Magistrados: Rosenkrantz, Highton de Nolasco, Maqueda, Lorenzetti
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7394961

Tags para análisis posterior

• Materia: Ejecución hipotecaria
• Contingencia: Desistimiento tácito del recurso por pago sin reservas
• Hechos clave: Pago total de la deuda; acuerdo que extingue la obligación; falta de reserva sobre el recurso en trámite
• Normas: Doctrina de Fallos: 297:40; 304:1962; 339:727 y 1307
• Doctrina: El pago sin reservas implica renuncia tácita al recurso extraordinario
• Resultado: Desestimación de la queja
• Parte favorecida: Actores (Rosignuolo y otros)
• Parte perjudicada: Codemandados (Suárez Lynch y Rusconi)
• Fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Los codemandados (ejecutados) dedujeron queja contra la sentencia que rechazó su excepción de inhabilidad de título y mandó llevar adelante la ejecución hipotecaria. Con posterioridad, suscribieron con los actores un acuerdo de pago total del crédito, dando por extinguida la deuda y finalizada la ejecución, sin hacer reserva alguna respecto del recurso de queja pendiente ante la CSJN.

Cuestión jurídica

Determinar si el pago total de la deuda sin reserva expresa sobre la continuación del recurso de queja importa desistimiento tácito del mismo.

Decisión y resultado

La CSJN desestimó la queja y la dio por perdida, por aplicación de la doctrina de que el pago sin reserva implica renuncia tácita del recurso, tornando inoficioso todo pronunciamiento.

Doctrina / criterio relevante

El pago del capital e intereses adeudados, sin hacer reserva alguna respecto de la continuación del trámite de la queja, importa una renuncia o desistimiento tácito del recurso (Fallos: 297:40; 304:1962; 339:727 y 1307). Argumentos genéricos y abstractos posteriores no son suficientes para evitar esa consecuencia.

Señales para favorabilidad

• Desfavorable para los ejecutados que recurrieron: el fallo les impide continuar el recurso por haber pagado sin reservas.
• Favorable para los ejecutantes: obtienen la confirmación de la ejecución sin necesidad de pronunciamiento sobre el fondo.
• Relevante para casos donde la parte que recurre paga la deuda total sin reserva expresa: el pago extingue el interés recursivo. Si se desea mantener el recurso, debe realizarse reserva expresa al pagar.

Cita sugerida

Rosignuolo, Diego Hernán y otros c/ Suárez, Fernando Ezequiel y otros s/ ejecución hipotecaria, CSJN, 11/07/2019, CIV 088940/2015/1/RH001, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7394961.