---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - Rosselli, Hernan Ezequiel c/ Academia Victoria S.r.l. y Otros s/Despido"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 10/09/2026
fuero: Laboral
numero: "CNT 068147/2014/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8223981
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-rosselli-hernan-ezequiel-c-academia-victoria-s-r-l-y-otros-s-e5f3ae00-cab5-4419-acfa-4477a17bfe8d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - Rosselli, Hernan Ezequiel c/ Academia Victoria S.r.l. y Otros s/Despido

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 10/09/2026

## Resumen

## Cita
Rosselli, Hernán Ezequiel c/ Academia Victoria S.R.L. y otros s/ despido – CSJN – 10/09/2026 – CNT 068147/2014/1/RH001 – ID 8223981

## Hechos y conflicto
Trabajador despedido demandó por despido a Academia Victoria S.R.L. y otros. La codemandada Marcela Fernanda Izaguirre recurrió cuestionando la aplicación del acta 2764/2022 de la CNAT y otros agravios, y dedujo queja ante la CSJN contra la denegatoria del recurso extraordinario.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar si los planteos vinculados con el acta 2764/2022 tenían suficiente entidad federal y si el resto de los agravios eran admisibles. Declaró admisible la queja y parcialmente procedente el recurso extraordinario, dejando sin efecto la sentencia apelada con el alcance indicado. Los restantes agravios fueron rechazados por inadmisibles (art. 280 CPCCN). Costas por su orden y reintegro del depósito; las actuaciones vuelven al tribunal de origen para un nuevo pronunciamiento.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La CSJN remite, en lo pertinente, a “Oliva” (Fallos: 347:100) para resolver los planteos sobre el acta 2764/2022 de la CNAT. La desestimación del recurso por art. 280 CPCCN no implica confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida. El fallo favorece a la parte recurrente —empleador/demandado— en cuanto a la aplicación del acta 2764/2022, pero es mixto porque desestima el resto de los agravios y ordena reenviar. Es útil como precedente para sostener la procedencia del recurso cuando se invoca la doctrina de “Oliva”, aunque la suerte final del caso queda sujeta al nuevo pronunciamiento.

## Tags
laboral; despido; acta 2764/2022; recurso extraordinario; doctrina Oliva; demandada parcialmente favorecida

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Rosselli, Hernan Ezequiel c/ Academia Victoria S.r.l. y Otros s/Despido, CSJN, 10/09/2026, CNT 068147/2014/1/RH001.