---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - Rosso, Eliana Silvia c/ Operadora de Estaciones de Servicio SA Estacion de Servicio Ypf General Villegas y Otros s/Daños y Perjuicios"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 05/03/2026
fuero: Civil  y  comercial
numero: "FCB 023190/2016/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8237991
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-rosso-eliana-silvia-c-operadora-de-estaciones-de-servicio-sa-b68f2c04-8057-45d2-8f7e-c29de653726f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - Rosso, Eliana Silvia c/ Operadora de Estaciones de Servicio SA Estacion de Servicio Ypf General Villegas y Otros s/Daños y Perjuicios

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 05/03/2026

## Resumen

## Cita
Recurso Queja Nº 1 - ROSSO, ELIANA SILVIA c/ OPERADORA DE ESTACIONES DE SERVICIO SA ESTACION DE SERVICIO YPF GENERAL VILLEGAS Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS, CSJN, 05/03/2026, FCB 023190/2016/1/RH001, ID AFA-CSJN-8237991.

## Hechos y conflicto
No surgen del texto del fallo los hechos subyacentes del litigio. El recurso de queja fue interpuesto por las demandadas (YPF SA y Operadora de Estaciones de Servicio SA) contra la denegación de su recurso extraordinario, originado en una causa por daños y perjuicios tramitada ante la Sala L de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y el Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Civil n° 13.

## Cuestión y decisión
El tribunal resolvió si el recurso extraordinario deducido por las demandadas era admisible. Declaró inadmisible el recurso (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación) y desestimó la presentación directa, con pérdida del depósito. La decisión fue desfavorable para las demandadas recurrentes y favorable a la actora, aunque sin pronunciamiento sobre el fondo del asunto.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La CSJN desestimó el recurso por aplicación del art. 280 CPCCN, sin expedirse sobre el fondo. El voto de Lorenzetti cita la causa "Vidal" (Fallos: 344:3156) para precisar que la desestimación no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida. Este fallo es desfavorable para la parte que pretenda revisar una decisión civil por vía del recurso extraordinario cuando no se acredita cuestión federal suficiente; es favorable para la parte que busca sostener una sentencia de cámara firme, pues el rechazo mantiene el resultado. No aporta doctrina sustantiva sobre daños y perjuicios.

## Tags
procesal; recurso extraordinario; queja; art. 280 CPCCN; desestimación; daños y perjuicios; demandadas recurrentes; actora favorecida.

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Rosso, Eliana Silvia c/ Operadora de Estaciones de Servicio SA Estacion de Servicio Ypf General Villegas y Otros s/Daños y Perjuicios, CSJN, 05/03/2026, FCB 023190/2016/1/RH001.
