---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - ROTH MIGUEL ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 20/08/2026
fuero: Previsional
numero: "CSS 006954/2022/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8303631
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-roth-miguel-angel-c-anses-s-reajustes-varios-e665952f-309c-4411-ba49-0cda720ae7d0
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - ROTH MIGUEL ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 20/08/2026

## Resumen

## Cita
Recurso Queja Nº 1 - Roth Miguel Ángel c/ ANSES s/Reajustes Varios, Corte Suprema de Justicia de la Nación, 20/08/2026, CSS 006954/2022/1/RH001 y otros (acumulados), ID 8303631.

## Hechos y conflicto
La CSJN resolvió de manera conjunta múltiples recursos de queja deducidos por la demandada (ANSES) contra sentencias de diversas cámaras que habían ordenado reajustes previsionales en casos de jubilados. La demandada cuestionó las decisiones que le fueron adversas en materia de reajuste de haberes y movilidad. Su presentación directa ante la Corte fue evaluada en cuanto al cumplimiento de los requisitos formales del reglamento aplicable.

## Cuestión y decisión
El problema jurídico era si las quejas interpuestas por ANSES cumplían con los requisitos exigidos por el art. 7°, inc. c, del reglamento aprobado por la acordada 4/2007 de la CSJN. La Corte decidió desestimar todas las presentaciones directas por no haberse acreditado dicho requisito formal. Resultó desfavorable para ANSES, que no logró habilitar la instancia extraordinaria. No se abordó el fondo de los reajustes ni se fijaron cuantías.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La ratio del fallo es estrictamente procesal: el incumplimiento del art. 7, inc. c, de la acordada 4/2007 (que exige acompañar copias o certificaciones necesarias para el recurso) impide el tratamiento de la queja. Este criterio favorece a los jubilados/beneficiarios, en cuanto sus sentencias favorables quedan firmes si ANSES no cumple los requisitos formales. Favorece a la parte actora en términos prácticos, pues consolida sus derechos reconocidos judicialmente, aunque no crea doctrina sustantiva sobre reajustes. Es un precedente útil para oponer la inadmisibilidad de quejas de ANSES por defectos formales similares. Se clasifica como favorable al beneficiario en casos futuros, si se acredita el mismo incumplimiento, y no relacionado con el fondo previsional.

## Tags
previsional; reajuste de haberes; queja; requisitos formales; acordada 4/2007; desestimación; ANSES; parte beneficiaria favorable.

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - ROTH MIGUEL ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS, CSJN, 20/08/2026, CSS 006954/2022/1/RH001.