---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - ROVELLA CARRANZA SA c/ EN-DNV s/PROCESO DE CONOCIMIENTO"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 11/06/2026
fuero: Administrativo
numero: "CAF 024411/2015/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8278891
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-rovella-carranza-sa-c-en-dnv-s-proceso-de-conocimiento-d2bb5862-f026-4548-9f72-6a0f20160a2e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - ROVELLA CARRANZA SA c/ EN-DNV s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 11/06/2026

## Resumen

## Cita
Recurso Queja Nº 1 - ROVELLA CARRANZA SA c/ EN-DNV s/PROCESO DE CONOCIMIENTO, Corte Suprema de Justicia de la Nación, 11/06/2026, CAF 024411/2015/1/RH001, ID 8278891.

## Hechos y conflicto
La actora Rovella Carranza S.A. interpuso recurso extraordinario contra una sentencia de la Sala I de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, que le fue denegado. Frente a esa denegación, dedujo recurso de queja ante la CSJN. El tribunal de origen había intervenido en un proceso de conocimiento contra el EN-DNV.

## Cuestión y decisión
La CSJN debía decidir si el recurso de queja era procedente. Por aplicación del art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, declaró inadmisible el recurso extraordinario y desestimó la presentación directa. Se declaró perdido el depósito. La decisión fue desfavorable a la parte actora, sin pronunciamiento sobre el fondo del asunto.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación de un recurso extraordinario por art. 280 CPCCN no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida (cita "Vidal", Fallos: 344:3156). Este fallo es DESFAVORABLE para la parte que pretenda revisar una decisión judicial por vía extraordinaria cuando no se acredita cuestión federal suficiente. Es NO RELACIONADO en cuanto al fondo del litigio, pero útil para invocar el criterio de que la denegación no implica adhesión al criterio del tribunal inferior.

## Tags
recurso extraordinario; queja; inadmisibilidad; art. 280 CPCCN; desfavorable; parte actora.

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - ROVELLA CARRANZA SA c/ EN-DNV s/PROCESO DE CONOCIMIENTO, CSJN, 11/06/2026, CAF 024411/2015/1/RH001.