Recurso Queja Nº 1 - RUIZ, NESTOR c/ ART LIDERAR S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

Cita

Recurso Queja Nº 1 - RUIZ, NESTOR c/ ART LIDERAR S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL, CSJN, 07/07/2026, CNT 054018/2017/1/RH001, ID 8246281.

Hechos y conflicto

Ruiz demandó a ART Liderar S.A. por accidente laboral (ley especial). La Sala X de la CNAT confirmó la sentencia de primera instancia favorable al trabajador. Prevención ART S.A., en representación de la Superintendencia de Seguros de la Nación (Administradora Legal del Fondo de Reserva de la LRT), interpuso recurso extraordinario, cuya denegación motivó la queja ante la CSJN.

Cuestión y decisión

La CSJN debía decidir si el recurso extraordinario era admisible. Desestimó la queja por inadmisible (art. 280 CPCCN), declaró perdido el depósito y ordenó devolver los autos. El voto de Lorenzetti (con remisión a "Vidal", Fallos: 344:3156) aclaró que la desestimación no importa confirmar ni afirmar la justicia o acierto de la decisión recurrida. Resultado: desfavorable para la ART recurrente, sin pronunciamiento sobre el fondo.

Doctrina y señales de favorabilidad

La desestimación por art. 280 CPCCN no implica juicio sobre el fondo del asunto; solo rechaza la revisión por falta de agravio federal suficiente. Este fallo es desfavorable para la parte que pretende revisar una decisión laboral adversa por vía extraordinaria, pues confirma la denegación sin análisis de mérito. Es no relacionado para casos donde se discute el fondo de la responsabilidad del empleador o ART, ya que no fija doctrina sustantiva. Útil para citar como precedente sobre los límites de la queja y el efecto meramente procesal del rechazo.

Tags

laboral; accidente ley especial; recurso extraordinario; art. 280 CPCCN; inadmisibilidad; queja desestimada; ART; Fondo de Reserva LRT; desfavorable al recurrente.