---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - S.,I.N c/ A.,C.L s/IMPUGNACION DE FILIACION"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CIV - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil"
fecha: 22/10/2024
fuero: Civil  y  comercial
numero: "CIV 086767/2015/1/RH001 Fallos: 347:1527"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8027721
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-s-i-n-c-a-c-l-s-impugnacion-de-filiacion-303bd23d-5891-4973-aa5f-7ade3c601be7
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - S.,I.N c/ A.,C.L s/IMPUGNACION DE FILIACION

CIV - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil · 22/10/2024

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente**: CIV 086767/2015/1/RH001 (Fallos: 347:1527)
- **Carátula**: Recurso Queja Nº 1 - S., I.N. c/ A., C.L. s/ IMPUGNACION DE FILIACION
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha**: 22/10/2024
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. - Fuero Civil - Ámbito Nacional
- **Magistrados**: Rosatti (presidente), Rosenkrantz, Lorenzetti (mayoría); Maqueda (disidencia)
- **URL**: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8027721

## Tags para análisis posterior
`filiación` `gestación por subrogación` `TRHA` `voluntad procreacional` `orden público` `art. 562 CCyC` `interés superior del niño` `DERECHO DE FAMILIA` `DESFAVORABLE para comitentes` `FAVORABLE para gestante`

## Hechos y conflicto
Pareja de varones (L.G.P. e I.N.S.) y mujer gestante (C.L.A.) acuerdan gestación por subrogación altruista. El niño nace (2015) y se inscribe como hijo de la gestante y uno de los actores. Los actores demandan impugnación de filiación para que figuren ambos como padres, desplazando a la gestante. Ella se allana.

## Cuestión jurídica
¿Procede desplazar registralmente a la mujer gestante como madre cuando media acuerdo de subrogación y todos consienten, a la luz del art. 562 CCyC que establece que el nacido por TRHA es hijo de "quien dio a luz"?

## Decisión y resultado
**Por mayoría (Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti):** Confirma la sentencia de Cámara que desestimó la demanda. Rechaza la inconstitucionalidad del art. 562 CCyC. Mantiene la filiación de la gestante. Costas en orden causado.
**Disidencia (Maqueda):** Hace lugar a la demanda, reconociendo la copaternidad de los actores por inexistencia de prohibición expresa y aplicación del interés superior del niño.

## Doctrina / criterio relevante
1. **El art. 562 CCyC no admite excepción para gestación por subrogación**: el vínculo filiatorio se genera con quien da a luz, con prescindencia de su voluntad de ser madre. Es norma de orden público (art. 12 CCyC).
2. **No existe vacío legal**: el Congreso suprimió deliberadamente la regulación de la subrogación del proyecto; el art. 562 cubre todos los supuestos de TRHA.
3. **La autonomía personal no desplaza el orden público filiatorio**: la decisión de usar TRHA no implica reconocimiento de un vínculo filial contrario a la ley.
4. **El interés superior del niño no exige desplazar a la gestante**: el ordenamiento ofrece alternativas como la adopción de integración (art. 630 CCyC).
5. **Inaplicabilidad del art. 19 CN**: no hay "vacío legal" que active el principio de reserva.

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para comitentes (padres intencionales) porque rechaza el desplazamiento de la gestante.
- **FAVORABLE** para la gestante (mantiene su condición de madre registral contra su voluntad).
- **MIXTO/MATIZ**: la mayoría no cierra la puerta a la adopción de integración como vía alternativa; la disidencia de Maqueda podría citarse para sostener postura contraria.
- **Señal de bloqueo**: cualquier planteo que intente excluir a la gestante de la filiación con base en acuerdo privado o voluntad procreacional choca con esta doctrina.

## Cita sugerida
CSJN, "S., I. N. c/ A., C. L. s/ Impugnación de Filiación", 22/10/2024, Fallos: 347:1527, CIV 086767/2015/1/RH001. Disponible en: [URL].

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - S.,I.N c/ A.,C.L s/IMPUGNACION DE FILIACION, CSJN, 22/10/2024, CIV 086767/2015/1/RH001 Fallos: 347:1527.