---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 -  s/OTROS RECLAMOS"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CNT - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo"
fecha: 22/08/2019
fuero: Administrativo
numero: "CNT 004440/1998/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7539031
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-s-otros-reclamos-0bc7c582-c3d2-48e0-b2af-73fe500ad13e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 -  s/OTROS RECLAMOS

CNT - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo · 22/08/2019

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CNT 004440/1998/1/RH001
- **Carátula:** Recurso Queja Nº 1 - s/OTROS RECLAMOS (autos principales: "De la Cruz, Rolando c/ Y.P.F. Yacimientos Petrolíferos Fiscales S.A. y otro s/ otros reclamos - part. accionariado obrero")
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha:** 22/08/2019
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. / Nacional
- **Fuero:** Administrativo (por la materia, aunque el trámite fue laboral)
- **Magistrados:** Juan Carlos Maqueda, Ricardo Luis Lorenzetti, Fernando Rosenkrantz (firma)
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7539031

## Tags para análisis posterior
`materia: laboral` `contingencia: pago de créditos con bonos públicos` `hechos clave: bonos octava serie, compensación entre series, desacato a sentencia CSJN` `normas: art. 286 CPCCN, doctrina CSJN en Fallos 335:1053 y "Llevara"` `doctrina: la interpretación de sentencias de la CSJN en la misma causa es cuestión federal; la Cámara no puede apartarse de lo resuelto` `resultado: procedente recurso de queja, se deja sin efecto sentencia adversa al Estado` `parte favorecida: Estado Nacional` `parte perjudicada: actor (De la Cruz, Rolando)` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
El actor obtuvo sentencia favorable que ordenó al Estado entregar bonos octava serie que compensen técnica, matemática y financieramente el dinero en efectivo que hubiese percibido de haberse cancelado su crédito con bonos cuarta serie 2%. La CSJN ya había revocado ese criterio en el mismo expediente (doctrina "Carlos" y "Llevara"), declarando constitucionales los bonos octava serie y la improcedencia de compensaciones. Vueltos los autos, la Sala III de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo volvió a fallar a favor del actor, insistiendo en la compensación, la inoponibilidad de la mora estatal, el carácter alimentario del crédito y la inconstitucionalidad de los bonos octava serie.

## Cuestión jurídica
Si la Cámara se apartó de lo resuelto por la CSJN en el mismo caso, desacatando la doctrina obligatoria sobre constitucionalidad de los bonos octava serie y la improcedencia de compensaciones entre series.

## Decisión y resultado
La CSJN hace lugar a la queja, declara procedente el recurso extraordinario y deja sin efecto la sentencia de la Sala III, ordenando dictar un nuevo fallo conforme a lo resuelto por la Corte. Costas al actor vencido. Exime al Estado del depósito del art. 286 CPCCN.

## Doctrina / criterio relevante
La interpretación de las sentencias de la CSJN en las mismas causas en que fueron dictadas constituye cuestión federal suficiente para examinar en instancia extraordinaria cuando la decisión impugnada consagra un inequívoco apartamiento de lo dispuesto por el Tribunal y desconoce en lo esencial aquella decisión. La cancelación total del crédito con los bonos octava serie depositados y percibidos es válida, sin posibilidad de compensación con otras series.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable al Estado Nacional (demandado/recurrente):** Confirma que los bonos octava serie cancelan válidamente la deuda, impidiendo compensaciones; sanciona el desacato de la Cámara.
- **Desfavorable al actor (acreedor laboral):** Desestima su pretensión de recibir una suma mayor por compensación; confirma la constitucionalidad de los bonos y la imposibilidad de reabrir el debate.
- **Utilizable como precedente:** Para impugnar decisiones de tribunales inferiores que desoigan órdenes precisas de la CSJN o que pretendan revisar la constitucionalidad de bonos ya validados.

## Cita sugerida
CSJN, "Recurso Queja Nº 1 – De la Cruz, Rolando c/ Y.P.F. Yacimientos Petrolíferos Fiscales S.A. y otro s/ otros reclamos - part. accionariado obrero", 22/08/2019, CNT 004440/1998/1/RH001. URL: [enlace al fallo].

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 -  s/OTROS RECLAMOS, CSJN, 22/08/2019, CNT 004440/1998/1/RH001.