Recurso Queja Nº 1 - Sabino, Alejandro Marcelo c/ Asociacion del Futbol Argentino s/Despido

Cita

Sabino, Alejandro Marcelo c/ Asociación del Fútbol Argentino s/ despido, CSJN, 5/11/2026, CNT 029702/2018/1/RH001, ID AFA-CSJN-8350141.

Hechos y conflicto

Trabajador demandó a la AFA por despido; la causa llegó a la CSJN mediante recurso de queja tras denegarse el recurso extraordinario. El fallo se dicta en el marco de un conjunto de causas laborales acumuladas para decidir sobre la procedencia de los recursos de hecho.

Cuestión y decisión

La CSJN resolvió que los recursos extraordinarios no se dirigían contra la sentencia del superior tribunal de la causa, conforme arts. 14 ley 48 y 3° inc. a del reglamento de la acordada 4/2007 y doctrina de "Ferrari" (Fallos: 347:2286). Por ello desestimó las presentaciones directas y declaró perdidos los depósitos efectuados por las demandadas. El juez Rosenkrantz se remitió a su voto en "Marcelina" (Fallos: 349:849). Decisión adversa a las demandadas recurrentes.

Doctrina y señales de favorabilidad

Criterio: el recurso extraordinario debe dirigirse contra la sentencia del superior tribunal de la causa; su incumplimiento torna inadmisible la queja. Fallo de índole procesal, sin definición sobre el fondo del despido ni sobre la relación laboral. Señal: desfavorable a quien pretenda acceder a la CSJN sin agotar la instancia del superior tribunal provincial; neutro respecto de la procedencia sustancial del reclamo. No aporta doctrina útil para comparar analogía fáctica de fondo.

Tags

laboral; despido; queja; recurso extraordinario; superior tribunal de la causa; inadmisibilidad; depósitos perdidos; demandada desfavorecida.