---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - Salinas, Jose Gabriel y Otro c/ Experta ART S.A. y Otro s/Accidente - Ley Especial"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 04/06/2026
fuero: Laboral
numero: "CNT 005201/2022/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8278571
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-salinas-jose-gabriel-y-otro-c-experta-art-s-a-y-otro-s-1470b094-c718-4709-ab9a-fe910d518e55
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - Salinas, Jose Gabriel y Otro c/ Experta ART S.A. y Otro s/Accidente - Ley Especial

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 04/06/2026

## Resumen

## Cita
Recurso Queja Nº 1 - SALINAS, JOSE GABRIEL Y OTRO c/ EXPERTA ART S.A. Y OTRO s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL, CSJN, 04/06/2026, CNT 005201/2022/1/RH001, ID AFA-CSJN-8278571.

## Hechos y conflicto
La parte demandada (Experta ART S.A.) interpuso recurso de queja ante la CSJN por denegación del recurso extraordinario federal, en el marco de un juicio laboral por accidente regido por ley especial. La queja cuestionaba la sentencia de la Sala I de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo. No surge del texto el detalle de las pretensiones ni defensas de fondo.

## Cuestión y decisión
La CSJN desestimó la presentación directa por dos motivos: (i) la queja no cumplió los requisitos del art. 4° del reglamento aprobado por acordada 4/2007; (ii) el recurso extraordinario no se dirigió contra sentencia del superior tribunal de la causa (arts. 14 ley 48 y 3° inc. a del reglamento, doctrina "Ferrari", Fallos 347:2286). Declaró perdido el depósito. Resultado desfavorable para la demandada recurrente.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El fallo no aborda el fondo del caso; se limita a rechazar la queja por deficiencias formales. Reitera la doctrina de que el recurso extraordinario debe dirigirse contra sentencia del superior tribunal y que la queja debe cumplir estrictamente los requisitos reglamentarios. Es DESFAVORABLE para la parte que pretenda impugnar una sentencia de cámara sin agotar las instancias o sin cumplir las formalidades de la acordada 4/2007. Es NO RELACIONADO con el fondo del accidente laboral, pero útil para argumentar inadmisibilidad de recursos por defectos formales.

## Tags
laboral; accidente ley especial; queja; recurso extraordinario; inadmisibilidad formal; acordada 4/2007; ley 48 art. 14; demandada perdidosa.

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Salinas, Jose Gabriel y Otro c/ Experta ART S.A. y Otro s/Accidente - Ley Especial, CSJN, 04/06/2026, CNT 005201/2022/1/RH001.