Recurso Queja Nº 1 - SANCHEZ JULIO FELICIANO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 17/03/2026
Cita
SANCHEZ JULIO FELICIANO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS y otros, CSJN, 17/03/2026, CSS 096712/2019/1/RH001, ID AFA-CSJN-8241811.
Hechos y conflicto
La ANSES dedujo recursos de queja contra la denegación de recursos extraordinarios en múltiples causas de reajustes previsionales. Las quejas fueron presentadas directamente ante la Corte Suprema. El conflicto es exclusivamente procesal: la demandada no cumplió con la carga de fundamentar autónomamente sus recursos.
Cuestión y decisión
El tribunal resolvió desestimar todas las presentaciones directas por no cumplir con el requisito de fundamentación autónoma. La decisión es desfavorable para ANSES, que pretendía revisar las sentencias de grado. No hay pronunciamiento sobre el fondo de los reajustes previsionales. Se rechazaron las quejas sin análisis sustancial.
Doctrina y señales de favorabilidad
La ratio es que las quejas por denegación de recurso extraordinario deben contener una crítica concreta y razonada del auto denegatorio, no bastando una mera reiteración de agravios. Este fallo es desfavorable para la parte que recurre sin fundamentar adecuadamente (ANSES) y favorable para la parte que obtuvo sentencia en instancias anteriores. En casos futuros, sirve como precedente procesal para rechazar quejas defectuosas, pero no aporta doctrina sustancial sobre reajustes previsionales. No se aplica a casos donde la queja cumple con la fundamentación.
Tags
previsional; queja por denegación de recurso extraordinario; fundamentación autónoma; desestimación; ANSES; procesal.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Recurso Queja Nº 1 - SANCHEZ JULIO FELICIANO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS, CSJN, 17/03/2026, CSS 096712/2019/1/RH001.