---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - SANCHEZ, OMAR SANTIAGO c/ PREVENCION ART S.A. s/RECURSO LEY 27348"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 27/08/2026
fuero: Laboral
numero: "CNT 015994/2023/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8311741
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-sanchez-omar-santiago-c-prevencion-art-s-a-s-recurso-ley-27348-5f410fe9-34d7-4b54-a989-93a31f1da894
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - SANCHEZ, OMAR SANTIAGO c/ PREVENCION ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 27/08/2026

## Resumen

## Cita
Sánchez, Omar Santiago c/ Prevención ART S.A. s/ recurso ley 27.348 – CSJN, 27/08/2026 – CNT 015994/2023/1/RH001 – ID 8311741.

## Hechos y conflicto
Sánchez promovió recurso contra Prevención ART S.A. ante la justicia laboral. La aseguradora demandada interpuso recurso extraordinario federal contra la sentencia de la Sala VI de la CNAT y, denegado, dedujo queja ante la CSJN. La queja fue desestimada por defectos formales, sin tratamiento del fondo.

## Cuestión y decisión
La CSJN desestimó la presentación directa por no cumplir la queja un requisito del art. 4° de la acordada 4/2007 y, además, porque el recurso extraordinario no se dirigió contra sentencia del superior tribunal de la causa (arts. 14 ley 48 y 3° inc. a, acordada 4/2007, doctrina "Ferrari", Fallos 347:2286). Declaró perdido el depósito. Resulta desfavorable a la demandada y favorable al trabajador, aunque sin pronunciamiento sobre el fondo.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El fallo reafirma que la queja y el recurso extraordinario exigen cumplimiento riguroso de los requisitos de la acordada 4/2007; su incumplimiento torna inoficioso examinar los demás. La queja solo procede contra sentencias del superior tribunal de la causa. Favorece a la parte trabajadora al confirmar la denegación del recurso de la ART, pero no fija doctrina sustantiva sobre la ley 27.348. Es útil para impugnar recursos de la demandada por deficiencias formales, no para discutir el fondo; en definitiva, es favorable al trabajador y desfavorable a la ART en lo procesal.

## Tags
laboral; riesgos del trabajo; queja; recurso extraordinario; acordada 4/2007; ley 48; desestimación; Prevención ART

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - SANCHEZ, OMAR SANTIAGO c/ PREVENCION ART S.A. s/RECURSO LEY 27348, CSJN, 27/08/2026, CNT 015994/2023/1/RH001.