---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - Sanchez Roberto Jorge y Otro c/ Cuervo Alonso Manuel Esteban y Otro s/Consignacion"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CIV - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil"
fecha: 29/12/2015
fuero: Civil  y  comercial
numero: "CIV 060011/2003/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7275161
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-sanchez-roberto-jorge-y-otro-c-cuervo-alonso-manuel-esteban-y-8e328d3b-b2ed-4b32-8df6-2355bb1fd3a8
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - Sanchez Roberto Jorge y Otro c/ Cuervo Alonso Manuel Esteban y Otro s/Consignacion

CIV - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil · 29/12/2015

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CIV 060011/2003/1/RH001 y CIV 94086/2003/1/RH001 (acumulados)
- **Carátula:** "Sánchez, Roberto Jorge y otro c/ Cuervo Alonso, Manuel Esteban y otro s/ consignación"
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Sala:** (no especificada, fallo unánime)
- **Fecha:** 29/12/2015
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Civil (dentro de fuero Civil - Comercial)
- **Magistrados:** Lorenzetti, Highton de Nolasco, Maqueda
- **URL/ID:** sjconsulta.csjn.gov.ar ID=7275161

## Tags para análisis posterior
`materia: consignación` `contingencia: pesificación` `hechos clave: deuda hipotecaria dólares; vivienda única` `normas: ley 25.561 art.6; dec.214/2002 arts.1,3,4; dec.762/2002 art.1` `doctrina: orden público; aplicación obligatoria régimen pesificación; CVS` `resultado: favorable a deudores` `parte favorecida: deudores hipotecarios (Sánchez y otro)` `parte perjudicada: acreedores subrogados (Cuervo Alonso y otro)` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Deudores hipotecarios (Sánchez y otro) demandaron consignación judicial del pago de una deuda en USD con el sistema financiero. El inmueble hipotecado era vivienda única, familiar y de ocupación permanente de uno de los codeudores. Los acreedores eran sucesores subrogados del acreedor originario. La cámara aplicó el criterio del "esfuerzo compartido" (conversión $1 = U$S1 más 80% de brecha cambiaria). Los deudores cuestionaron esa interpretación, solicitando la aplicación estricta de la pesificación con CVS.

## Cuestión jurídica
¿Corresponde aplicar el régimen de pesificación de deudas con el sistema financiero (ley 25.561, dec. 214/2002) con el ajuste por Coeficiente de Variación Salarial (CVS) cuando la deuda es de un particular, el inmueble hipotecado es vivienda única del deudor, y el acreedor se ha subrogado en los derechos del banco?

## Decisión y resultado
La CSJN declaró procedentes las quejas, formalmente admisibles los recursos extraordinarios y **revocó** las sentencias de cámara. En uso de facultades del art. 16 ley 48, **condenó a los deudores a pagar** transformando los dólares a pesos según: $1 = U$S1, reajustado por CVS, más intereses fijados en normativa de emergencia. Costas del proceso de conocimiento y de esta instancia en el orden causado; costas de la ejecución a cargo de los ejecutados (art. 558 CPCCN).

## Doctrina / criterio relevante
- La naturaleza de crédito con el sistema financiero se mantiene aunque el acreedor se haya subrogado en los derechos del banco.
- Al existir vivienda única, familiar y de ocupación permanente, la aplicación del régimen de pesificación (ley 25.561, dec. 214/2002, dec. 762/2002) es **obligatoria** para el juez por tratarse de normas de orden público.
- Descarta el criterio del "esfuerzo compartido" (conversión + 80% brecha) aplicado por la cámara.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para deudores hipotecarios cuyas deudas en USD con el sistema financiero estén garantizadas con vivienda única: el fallo impone la pesificación estricta (sin brecha cambiaria artificial) y el ajuste por CVS.
- **DESFAVORABLE** para acreedores subrogados (que pretenden mayor valor de la deuda).
- **MIXTO**: para deudores sin vivienda única o para créditos no vinculados al sistema financiero (no aplica por analogía).
- **NO RELACIONADO** si el crédito no es originariamente con el sistema financiero o si el inmueble no es vivienda única.

## Cita sugerida
CSJN, "Sánchez, Roberto Jorge y otro c/ Cuervo Alonso, Manuel Esteban y otro s/ consignación", 29/12/2015, CIV 060011/2003/1/RH001 (acumulado con CIV 94086/2003/1/RH001), ID 7275161.

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Sanchez Roberto Jorge y Otro c/ Cuervo Alonso Manuel Esteban y Otro s/Consignacion, CSJN, 29/12/2015, CIV 060011/2003/1/RH001.